用户
 找回密码
 立即注册
搜索

双sp2004一小时(3.5G)

[复制链接]
发表于 2006-10-23 11:03:00
扣肉是有点怪。我的U超到3.5G,除指定内存外,其它所有默认(查看过,自动电压最高不过1.32V),一跑Sp2004立马出错。但是跑双32位PI,玩极车9两三个小时,连续压一通宵的视频,一切正常。而且温度也不算高,满载60度左右。都说不清这到底算不算稳定了。补充一句,想顺利通过3.5G,唯一的办法就是加压,按说加压在同等散热条件下,发热应该更大。所以我都怀疑不能过Sp2004到底是不是如网上所说的,由于热量散发不出来引起的。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-10-23 11:19:00
不要用整个版本的SP2004


用新版的,改正了老版本的BUG

而且只用一个SP2004就可以测试双核
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-10-23 16:25:00
原帖由 mmyj 于 2006-10-23 11:03 发表
扣肉是有点怪。我的U超到3.5G,除指定内存外,其它所有默认(查看过,自动电压最高不过1.32V),一跑Sp2004立马出错。但是跑双32位PI,玩极车9两三个小时,连续压一通宵的视频,一切正常。而且温度也不算高,满载 ...
这位兄弟是真正玩过扣肉的。过双sp2004,或者说上sp2004唯一的奥秘在于电压。3.5g这个频率不难,我每天都用这个频率工作,哪怕是升级 bios我也是这个频率。其稳定性可见一斑。不过工作状态是过不了sp2004的,原因何在,工作时的电压是交给主板自己决定的,实际测下来,cpuz报的是1.42v。

但是我把cpu电压设置为1.48v多一点的时候,哈哈,sp2004顺利完成。

sp2004就是吃电压。所以我基本不已sp2004来判断是否稳定。但是这里很多人(通常是些没有用过扣肉的嘴巴超频者)都喜欢看sp2004。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-10-23 16:38:00
我觉得应该要过sp2004这样的程序的,只要程序本身没问题,任何因为执行某一程序引起的重启都是应该对系统的稳定性提出怀疑的。应用程序相对于测试程序来说负载较轻,而测试程序往往模拟比较极端的应用,如果在日常使用中出现这样的极端环境,万一出现了问题就很郁闷了。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-10-23 18:50:00
为了证实LZ加压的观点, 一会我也上张E6600 跑400X9=3.6G的跑SP2004的图。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-10-23 19:19:00
图来了,BIOS电压为1.45V,其它电压未加。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-10-23 19:33:00
原帖由 315 于 2006-10-23 16:25 发表


这位兄弟是真正玩过扣肉的。过双sp2004,或者说上sp2004唯一的奥秘在于电压。3.5g这个频率不难,我每天都用这个频率工作,哪怕是升级 bios我也是这个频率。其稳定性可见一斑。不过工作状态是过不了sp2004的, ...
的确如此..........SP2004就靠的电压......
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-10-24 00:46:00
新版SP2004,还是比较可信的。

正版CSS,软件报错。然后加压过了SP2004 9级。就没问题了。帝国3还是不行。干,默认也不行。这才确定是软件盗版的原因。

基本上没有什么软件能用尽扣肉。以前COD2, 英雄萨姆2, 都能让CPU快速烧起来。遇到肉就不灵了。都只热了几度。离SP2004 10级居然还有10度。离TAT的真正极限值,竟然差了15度。基本上现在的扣肉,跑什么软件都不累。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-10-24 09:22:00
原帖由 mmyj 于 2006-10-23 19:19 发表
图来了,BIOS电压为1.45V,其它电压未加。
说下散热环境吧,如果对着空调或是裸奔就算了

我认为在核心温度低于70的时候,加压是有作用的,如果核心温度满载接近80度的话,加压也没戏
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-10-24 09:54:00
呵,真要想做弊也用不着使用空调吹这种低级手段。室温23、4度,机箱前后12寸风扇,机箱关闭,CPU散热使用超频三水蛭III液冷。
使用道具 举报 回复 支持 反对
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则