时隔六年,理想和大众又掐上了。
事情发生在2026年北京车展期间。理想汽车CEO李想在参观上汽大众展台时,被问及双方新车的对比,他毫不客气地表示,理想L9 Livis至少比上汽大众ID.ERA 9X领先两代。

而上汽大众的领导几乎是立刻在发布会后台隔空回怼:若说“领先两代”,理想目前真正做到的只有两点——一是价格遥遥领先,二是营销水平更高。
他还顺手补了一刀:“上汽大众绝不会宣称自己是‘500万内最好’的产品”。

在上一轮交锋中,大众中国前CEO冯思翰抨击增程技术“非常不环保且过时”,李想则毫不客气地回怼其“毫无用户思维”。

几年后,大众自己也进场推出了EA211增程式车型,理想公关部一句“恭喜大众把‘过时技术’成功量产”将效果拉满。
这次升级的导火索是全主动悬架。
当时理想汽车产品线总裁汤靖为了展示自家底盘技术的优越性,与理想L9 Livis展开了一场 “俯卧撑PK”。
而上汽大众的领导看不惯了,明确表达了大众截然不同的造车逻辑:比起花哨的单轮抬起与极限升降表演,大众更注重底盘的耐久性、安全性以及实打实应对中国复杂路况的长期可靠性。

其实,理想这套系统的底气在于能够根据路面工况在毫秒级时间内,独立地对每个车轮施加不同的举升力或下压力,从根源上抵消车身的侧倾与颠簸。
而上汽大众ID.ERA 9X虽然也毫无保留地用上了双腔空气悬架与DCC电控减振系统,但本质上走的是一套经验成熟的技术路线。

按照严格定义,它依然属于半主动悬架的范畴。
不管谁对谁错,这波流量是被理想和上汽大众吃到了。消费者究竟喜欢稳定耐用,还是出色体验,后续的销量会告诉大家答案。
因为主动悬架,理想和大众又吵起来了!
中环吴彦祖














沪公网安备 31010702005758号
发表评论注册|登录