现在大家用轻薄本和游戏掌机的频率越来越高，甚至连游戏本都在往轻薄化方向发展。这类产品最让人关心的就是续航表现，也包括离电性能表现，大家都希望电脑的性能在不插电的时候别缩水。不过很多玩家都在关注CPU、显卡等核心设备的功耗以及发热，但往往会忽视设备里装的固态硬盘，这同样是十分重要的一环。硬盘的功耗和发热量高低，也间接决定了机器能用多久，也决定了机器拿在手里会不会发烫。

此外，从去年下半年开始，存储市场有些供不应求，这就导致很多人依然用着出厂预装的固态硬盘，几乎很少甚至完全没有预算去增购新硬盘，想要装新游戏只能删掉旧游戏，硬盘日常处于爆红状态。这种情况，固态硬盘在几乎满盘下的稳定性也是不可忽视的一点。

为了帮大家弄清楚这些OEM预装固态硬盘的真实水平，热点科技编辑部这次特意找来了4款最常见的出厂自带OEM商用消费级PCIe 4.0 TLC固态硬盘。接下来我们会从理论性能、脏盘折损性能、温度等多个角度来看看到底哪一款产品，才更适合当前的消费级移动设备。

测试产品介绍

本次测试选择了4款采用TLC颗粒的商用消费级固态硬盘，分别是长江存储的PC450，闪迪SN740，铠侠BG6以及三星的PM9C1，均为1TB容量，Dram-less无缓存设计。首先说明下什么是“商用消费级固态硬盘”，简单来说就是OEM厂商预装在消费级电子设备中的固态硬盘，面向的用户仍然是普通消费者，但和普通的消费级固态硬盘不同，其并不能直接被玩家购买到，只能由OEM厂商进行采购，所以谓之“商用”。

长江存储PC450已经是本频道的老朋友了，早在去年下半年我们就进行过首发评测，其性能表现完美继承它的前辈PC411的优秀水准，尤其是温度表现，全盘写入时温度主控温度一直控制在70℃以下，令人印象深刻。PC450较之PC411，最大的提升在于升级了长江存储第五代TLC NAND闪存颗粒，即X4-9070，和致态旗舰固态硬盘TiPro9000采用相同颗粒，性能强劲。

闪迪SN740也是较多高端轻薄本预装的硬盘型号之一，不过其规格多为2230，为了控制变量，本次测试选择的是2280版本，其主控为Polaris Mp16+，和消费级的SN770主控相同，颗粒为BiCS 5 TLC颗粒，和长江存储PC450一样，均为4通道无缓设计。

铠侠BG6依然是很多“垃圾佬”和掌机升级玩家非常熟悉的一款OEM商用消费级硬盘，最常见的规格也是2230，我们测试仍然选择了2280版本。从图片就可以清晰的看到，其主控为大名鼎鼎的慧荣SM2268XT，颗粒方面，由于篇幅所限，我们并没有撕掉贴纸来判断颗粒型号，但不出意外的话应该是BiCS 5或者BiCS 6的TLC颗粒，同样，依然是4通道无缓设计。

最后登场的是三星PM9C1，同样作为一款商用消费级固态硬盘，其频繁出现于部分台系厂商（如华硕、微星的游戏本）中，虽然都叫PM9C1，但其衍生型号PM9C1b与其还是有较大差距的，但价格也更高，所以常见的仍然是普通的PM9C1，主控仍然是Piccolo，颗粒为133层堆叠的V6L，与零售版的990EVO方案相同，也同样是4通道无缓设计。

性能测试

由于设备限制，本次测试选择的是最新的Intel Core Ultra 200S平台，处理器为此前发布的Intel Core 270K Plus，主板为七彩虹iGame Z890 VULCAN X V20。一定程度上可以保证固态硬盘的4K读写性能的充分发挥。相对的，在AMD平台上测试固态硬盘则会有性能损耗，所以本篇文章数据仅供参考。

CrystalDiskMark

从CrystalDiskMark的空盘理论测试结果来看。PC450的表现不出所料果然是最亮眼的，凭借超过7100MB/s的顺序读取和接近6500MB/s的顺序写入速度直接顶满了PCIe 4.0的带宽，同时其4K随机读取也达到了93.44MB/s，理论性能处于绝对的第一。整体来说可以划分成3个梯队，SN740凭借着与PC450相近的4K随机读写性能稳居第二，虽然顺序读写稍逊，但我们之后的测试会说明它是个强劲的对手。铠侠BG6和三星PM9C1构成第三梯队，4K读写基本没有区别，不过PM9C1在读七写三有着微弱优势。

PCMARK 10 & 脏盘性能测试

PCMark的系统盘测试可以模拟我们平时开机、打开软件和处理文件这些日常操作。这个测试能够直接看出固态硬盘在真实使用时候的综合反应速度。和那些只测纯理论速度的软件不一样。它更能看出来硬盘在长期和复杂使用时，到底能给我们带来什么样的实际体验差别。

PCMark完整系统盘基准测试及75%脏盘测试

在PCMark10完整系统盘测试中，PC450依然是遥遥领先，不仅空盘跑分高达3320分，在我们使用fio填充75%的数据后，跑分也仅仅下滑到3188，仅有不到4%，甚至可以算作测试误差，这就说明PC450在常见的占用情况下可以保持着出厂空盘时的出色性能。BG6在空盘时表现不错，跑出了2978分，但是装满75%之后分数下降明显，降幅约为17%，只剩下2465分。相比之下，SN740虽然空盘只有2837分，但它在脏盘状态下非常坚挺，还能维持在2746分，稳定性跟PC450可以掰掰手腕。PM9C1则是吊车尾，不仅空盘分数较之其他三款有着明显差距，为2687分，脏盘状态下虽然下滑不算太多，但也是倒数第一的2451分。

3DMARK & 脏盘性能测试

3DMark存储测试会模拟游戏启动、游戏录屏保存和拷贝大文件这些高强度的操作。该测试能够直接看出来固态硬盘在玩游戏和做内容创作时的真实表现。和一般的系统盘测试不一样。它更看重硬盘在处理大文件和连续写入数据时候的稳定性和反应速度。

3DMark存储基准测试及75%脏盘测试

3DMark的测试成绩很有意思，4款硬盘在脏盘下的性能下滑幅度和PCMark下的测试基本一致，但跑分位次上有点变化。SN740几乎与PC450打成平手，双双位列第一，性能令人出奇的稳定。BG6虽然仍然是三分钟真男人，但是空盘下的得分却夺得了第一，PM9C1还是一样的令人一言难尽，其性能下滑幅度进一步拉大，高达24%。因此还在用PM9C1的玩家最好还是别把硬盘塞的太满了。

温度测试

正如我们在开头说的，硬盘的温度对于整机的热设计以及用户的体验还是有很大影响的，对于掌机玩家而言更是重要，没人想在酷热的夏天抱着一个暖炉打游戏。

无散热全盘写入温度曲线（数据已平滑）

在室温25℃下，进行无散热全盘写入测试，结果还是非常令我们惊讶的。SN740虽然能够在此前的测试中和PC450掰掰手腕，但是其温度几乎如脱缰野马，在全盘写入时峰值温度高达97℃，并且在之后的缓外写入时一直保持在95℃左右。虽然SN740已经足够烫手了，但是后面还有高手，PM9C1在测试过程中，峰值温度高达102℃，其大部分温度也维持在98℃左右，可以说，相对于CPU和显卡，它完全可以成为第三大发热源。BG6的温度表现总体还算好，但是由于它只提供了一个温度变量，我们无法确定这到底是颗粒温度还是主控温度，倘若只是颗粒温度，那么无疑也是一个潜在的发热大户。PC450还是非常令人满意的，较之我们之前评测还有提升，当然不能排除是我们当初测试环境的问题。其在测试中的最高温度也仅仅为64℃左右，并且持续时间很短，在结束了SLC缓存的写入后，便会降回到55℃左右。最重要的是，PC450不仅温度更低，而且也是用最短的时间完成了全盘写入。

游戏及文件载入测试

FF14全场景载入耗时对比

除了理论基准测试，我们也使用了Final Fantasy XIV: Dawntrail Benchmark来测试了硬盘在载入大型网游时的耗时。不出意外，PC450以6.443秒的最低用时拿下第一，BG6凭借着第二的顺序读取性能以6.998秒的用时拿下第二，SN740和PM9C1则均为7.6秒左右，没有太大区别。

Photoshop星空图载入测试

加载大型图片、视频文件也是音视频创作中比较常见且考验硬盘性能的负载，我们通过编写一个计时脚本来统计打开24GB银河系全景图的所耗费的时间。

结果还是没有太大意外，PC450用时为19.53秒，SN740用时26.175秒，BG6用时27.74秒，PM9C1用时30.215秒，基本符合我们此前测试中对这些硬盘性能的认识。

写在最后

经过本篇测试，这4款出厂自带的硬盘到底是什么水平，相信大家心里已经有数了。在目前的存储市场行情下，很多人买完电脑并不会再花钱去升级硬盘，大家都只能在空间快要塞满的红盘状态下继续凑合用。正因为这样，硬盘在快装满时的稳定性，就成了决定我们平时用着舒不舒服的关键。

综合所有的测试结果来看。长江存储PC450是这次对比里表现最好的一款。它不仅纯理论速度非常快。更重要的是。在装了75%的数据之后。这块硬盘几乎没有出现掉速的情况。而且它在连续写入文件时的最高温度只有64℃左右。这种发热量小、省电而且速度还快的特点。很适合对电池续航和散热要求更高的笔记本或是游戏掌机。