3nm干掉2nm!小米玄戒O3多核跑分反超苹果A20 Pro和天玑9600 Pro

3nm干掉2nm!小米玄戒O3多核跑分反超苹果A20 Pro和天玑9600 Pro

Viking / 2026-09-11 16:2129786

2nm旗舰的Geekbench跑分陆续出来,结果却证明了小米玄戒O3的含金量?

006AW6eIgy1igzospbgvuj316o1mkn6d.jpg

先看苹果。iPhone 18 Pro Max上的A20 Pro,Geekbench 6单核4739、多核12854,Geekbench 7单核4017、多核11418。单核这一项,苹果确实猛,目前还是没人够得着。

9600.jpg

联发科的天玑9600 Pro多核追得很紧。GB6单核4273、多核12754,GB7单核3242、多核11132,多核跟苹果几乎持平,但是单核差距明显。

006BlblIgy1igyexmhxb8j30xv18z45r.jpg

高通的第六代骁龙8超级至尊版,GB7单核3582、多核12247,单核性能与A20 Pro有差距,多核则略微领先于A20 Pro。

看完A20 Pro、天玑9600 Pro与第六代骁龙8超级至尊版后,再对比一下小米玄戒O3。

这颗小米自研芯片装在小米18 Fold 上,工艺是成熟的3nm,面对目前最先进的2nm芯片,它的多核成绩,GB6可以跑到14000+、GB7跑到12000+,跑赢了苹果A20 Pro与天玑9600 Pro。

24-da34284ba59fa54f9d8c4badb8d3416c.jpg

3nm打2nm,多核还赢了,靠的就是堆料。玄戒O3走全大核路线,核心数堆上去,多核跑分自然好看。

但单核这一栏,它就没那么风光。GB7单核3000+分,跟苹果的4006分差着一截,和天玑9600 Pro的3200+分差距则并不算大。

9050.jpg

最后再说一下华为的麒麟9050 Pro。GB7单核1028、多核4794,GB6单核1539、多核5295。这样的成绩明显要比其他旗舰芯片低一档,但这是卓易通环境下跑出来的,中间隔着转译层,有性能损耗。

虽然现在芯片跑分陆续出炉,但大家不用太执着于以芯片性能跑分,来判定手机的流畅度。毕竟系统优化也是影响手机流畅度的一大因素,只有软硬结合好,才能够获得更好的体验。

声明类型:内容为个人观点或见解

发表评论注册|