虽然Intel第十代主流消费级桌面处理器暂未亮相，但HEDT（High End Desktop，英特尔酷睿X系列）平台的第十代CPU却即将上市。根据此前的消息，新品将继续沿用最高18核心36线程的规格，同样基于14nm工艺。而且，不同于以往，这代HETD处理器非常“良心”，不会更换平台，依旧沿用LGA2066插槽，兼容现有的X299芯片组，要知道连续三代产品不改插槽、不换平台，在Intel近几年的产品中并不多见。

作为全新产品，第十代HEDT处理器在主频及PCI-E直连通道方面所有升级（48条PCI-E直连CPU），支持的DDR4四通道内存频率也提升至了2933MHz，容量达到了256GB。目前，首批公布了四款十代HEDT处理器，10核心起步，分别是i9-10980XE、i9-10940X、i9-10920X以及i9-10900X，各型号具体规格可见下图。

虽说新品架构升级到了Cascade Lake-X，特性依旧和Skylake-X架构相似，没有太大的变化，内部同样集成内存控制器，但新增深度学习加速，可加速人工智能、图像标注、图像增强和无标记运动追踪等应用，这正是目前的热点所在，也是未来的发展趋势。另外，Intel商用产品线以及酷睿X系列独有的AVX512指令集，Cascade Lake-X亦有支持，可对图像处理、多媒体编解码等领域的应用起到加速作用。

睿频加速方面，新品同样采用睿频加速技术2.0、睿频加速Max技术3.0，不过在Cascade Lake-X架构中，睿频加速3.0能让4个内核获益，以10980XE为例：该技术可将单核与双核性能提升至最高4.8GHz，将四核性能提升至最高4.7GHz。

而相比上一代HEDT处理器，十代产品最大的亮点之一无疑是价格，相同核心的情况下，4款新的品价格几乎减半，或许从侧面体现了如今处理器市场比较激烈的竞争。具体来说，i9-10980XE价格下降至了979美元，相比之下同为18核心的i9-9980XE发布时的价格为1979美元；10核心的i9-10900X只要590美元，9900X则为989美元。

本次我们收到的是旗舰型号——i9-10980XE，单从外观来看和第九代HEDT处理器非常接近，同样因为顶盖面积较大，在右上方有开孔设计，方便热空气排出，避免CPU工作时的热量让顶盖内的空气受热膨胀。

CPU测试平台介绍

测试平台我们采用了技嘉X299X AORUS MASTER主板、HyperX Predator 掠食者 DDR4 3600MHz内存、九州风神 堡垒 360RGB V2 AIO水冷散热器、ROG STRIX RTX2070S O8G GAMING显卡、WD BLACK SN750 NVMe SSD 1TB以及Tt TPG RGB 850W电源。

尽管目前的X299主板更新BIOS后就能兼容i9-10980XE处理器，不过为了能有出色表现我们选择了近期发布的技嘉X299X AORUS MASTER，不仅无需升级BIOS就能兼容第10代与第9代X系列CPU，而且还集成12相IR数字供电、三重保护散热模块。

对CPU比较重要的主板供电部分，技嘉X299X AORUS MASTER搭载的12相供电，使用全数字设计，包括数字PWM控制芯片及Smart Power Stage晶体管，最大支持70安电流，搭配8+8PIN处理器供电插座，可充分满足18核心处理器的需求。此外，这块主板还采用了8层PCB以及2盎司纯铜电路设计，可以带来更低的阻抗及发热，间接提升超频时的稳定性。

CPU理论性能测试

实际测试方面，首先依旧是大家熟悉的“跑分”软件，分别是：Cinebench R15、Cinebench R20、CPU-Z和Fritz Chess Benchmark。需要注意的是，技嘉X299X AORUS MASTER主板默认解除10980XE的PL1、PL2功耗限制，会带来较高的处理器性能发挥。

10980XE处理器的Cinebench R15多核成绩为3716cb、Cinebench R20的多核成绩为8780cb，可谓是力压群雄，表现出了极强的实力。如果对比主流桌面平台的8核心“旗舰”——9900KS处理器，10980XE的成绩几乎是前者的1.8倍，优势相当明显。

单核性能方面，10980XE不同于以往多核心CPU薄弱表现，凭借睿频加速Max技术3.0可以实现单核4.8GHz的频率，因此Cinebench R15、R20的单核成绩同样可圈可点，和i7-9700K、i5-9600K的差异并不明显。

10980XE在CPU-Z中的表现同样也是如此，多核跑分达到10352.8、单核为557.1，不仅多核成绩大幅领先主流桌面处理器，而且也有较强的单核性能发挥。

不过这款处理器在Fritz Chess Benchmark中的表现比较“异常”，并没有出现理论上的结果，反而不如9900KS这样的8核心CPU。之所以如此，是因为Fritz Chess Benchmark最大支持16线程，无法跑满10980XE36线程，发挥不出全部的性能。

渲染工具、视频转码软件以及文件压缩性能

内容创作无疑是英特尔酷睿X系列产品的主打场景之一。除了跑分软件，我们还实际测试了多款渲染工具、视频转码软件以及压缩软件。此外，我们还也加入了视频编辑软件Adobe Premiere Pro、Sony Catalyst Edit以及数学计算软件MathWorks MATLAB的应用测试，进一步实测了不同软件对多核心CPU的支持情况。

首先，对于3D渲染软件Corona 1.3、V-ray以及文件压缩软件7-ZIP，10980XE的表现和理论跑分时的情况类似，相比9900KS能够带来大约1.8倍的性能提升；其次，对于常用视频编码软件X265，10980XE同样存在一定的优势，而且尤其是编码4K视频，这款处理器可以带来明显的性能提升，节省大量时间；最后，由于WinRAR对多线程处理器的支持较差，导致10980XE没有发挥出全部性能，此时反倒是单核频率更高的9900KS占据了优势。

至于很多人使用的视频编辑软件Adobe Premiere Pro CC 2019，在导出视频时，10980XE同样可以带来一定的速度提升。如果使用CPU纯软件编码，Premiere Pro也能比较充分的利用多核心，全程占用80%左右，导出一段3分23秒的4K视频，大约用时4分40秒。

同样使用CPU导出视频，Sony Catalyst Edit 可以“吃满”10980XE所有的核心。导出30秒4K视频的过程中，Windows任务管理器的CPU占用率在95~100%之间，实际用时1分44秒左右。

MathWorks MATLAB是比较热门的商业数学软件，可用于算法开发、数据可视化、数据分析等领域，我们运行了一段测试脚本，在这一过程中，处理器的占用率在50%左右，还有余量处理其他任务。

AI及深度学习性能测试

基于Cascade Lake-X的10980XE看似只是常规升级，事实上新架构“暗藏玄机”，得益于新增的深度学习加速，在如今热门的人工智能领域带来了非常明显的性能提升。我们使用基于深度学习的AIXPRT测试工具，对这款处理器的图像分类和对象检测能力做了实测。AIXPRT提供两个测试项目，分别是ResNet-50和SSD-MobileNet-v1，同时会采用不同的并发量（Batch 1~32），测试中随着并发量的提升CPU负载和计算压力也会逐渐增加。

首先是ResNet-50测试项目，随着并发量的提升10980XE处理的性能会出现大幅上涨，不具备深度学习加速的9900KS没有类似情况。在较低并发量的情况下（Batch 1），10980XE领先9900KS的幅度并不夸张，符合核心数量和主频方面的差异，10980XE大约高出了1.8倍，和理论“跑分”的成绩类似。

然而，随着并发量的增加（Batch 2~32），10980XE的处理能力出现了大幅上涨，在Batch 16时，几乎是9900KS的4倍以上，已经完全超出了两款处理器核心数量和主频之间的差异，因此可以间接证明深度学习加速技术确实起到了相当明显的作用。

在另外的SSD-MobileNet-v1项目中，两款处理器同样表现出了巨大的差异，随着并发量的提升10980XE一度领先3倍以上，Cascade Lake-X架构在深度学习、人工智能领域的表现不容小视。

AVX512指令集性能测试

Cascade Lake-X架构除了新增深度学习加速，AVX512指令集同样是亮点所在，可加速多媒体转码、图像处理等应用的性能。为了实测AVX512对性能的影响，我们使用了支持该指令集的Sandra 20/20 (2020) Lite测试软件，对比了软件中开启、关闭AVX512指令集前后10980XE的性能差异。

Sandra 20/20 (2020) Lite能够对处理器的综合性能及细分领域的表现进行评估。综合性能方面，分为多媒体处理、影像处理、加密解密性能、财务分析、科学分析等项目。从下方图表中（由于各项目单位不同，数值差异较大，图表采用非线性对数坐标）可以看到，开启AVX512指令集后，多媒体处理、影像处理性能会大幅上涨，可达1.8倍。在其余项目中，开启前后的差距并不明显，属于误差范围之内。

接下来我们具体测试了AVX512指令影响较大的多媒体处理、影像处理测试项目。在多媒体处理中，AVX512会被广泛运用于各项运算，从下方对比图中可以看到整数及浮点运算都得到了明显的加速，而且计算精度越高，优势也越来越明显。

在图像处理中同样如此，除了扩散随机化处理可能是因为优化不到位，没有达到预期表现，其余模糊、锐化、边缘检测、降噪等等操作均会用到AVX512，开启后可以获得相当明显的性能增幅，提升图像处理效率。

由此可见，在软件优化到位的情况下，AVX512指令集会带来明显的性能提升，加速CPU的处理效率，对于存在多媒体转码、图像处理需求的内容创作者而言，基于Cascade Lake-X架构的10980XE无疑是非常有帮助的选择。

内存与缓存性能

CPU内存及缓存性能方面，10980XE由于是四通道内存，读取、复制带宽的表现出色，几乎是双通道内存的两倍左右，不存在带宽瓶颈。与此同时，处理器L1、L2缓存的性能也相当强劲，对CPU性能发挥有一定的帮助。

游戏表现实测

除了理论、渲染性能，我们也测试了i9-10980XE的游戏表现，通过常用的3DMark测试软件和多款3A游戏进行了实测。为了控制变量，我们选用了内置Benchmark程序的游戏，采用1440P分别率、最高画质，5款游戏分别是《刺客信条:奥德赛》、《地铁:逃离》、《古墓丽影:暗影》、《孤岛惊魂：新曙光》、《战争机器5》。

在3DMark测试中，10980XE的物理得分高于“游戏之王”9900KS，在压力较大的Time Spy Extreme项目中，10980XE领先了约1.7倍。不过，3DMark并不能完全代表真实游戏表现，只能作为性能参考，那么实际游戏体验又如何呢？

至于10980XE实际游戏表现，除了战争机器5的平均帧率基本持平9900KS，其余4款游戏均小幅落后。事实上，这一结果正好验证了此前8核处理器最适合玩游戏的观点，由于目前游戏的优化原因，基本无法发挥出更多核心的优势。

虽然游戏表现不是10980XE强项，但是凭借4.8GHz的最高睿频，游戏帧率并没有产生太大的差距，也就是说这款处理器同样能够胜任大部分用户的游戏需求，对于内容创作者而言，工作之余也能用10980XE娱乐一下。

烤机、功耗及超频测试

不止是内容创作者，i9-10980XE也适合DIY玩家，所以超频性能同样是值得关注的方面。通常来说，不少8核心以上处理器的基础频率较低，而且没有太大的超频潜力。不过，这款处理器并非如此，搭配360mm冷排的一体式水冷散热器，外加技嘉X299X AORUS MASTER主板，BIOS中设置CPU核心电压为1.125V就能够轻松上到全核4.6GHz，并且搭配技嘉X299X主板，全核4.7GHz也可达到，还能通过大部分跑分软件的测试，只是给到的默认电压较高，需要进一步调教。

CPU超频前后的性能对比可以看下方汇总表格，全核上到4.7GHz之后性能提升高达20%以上，即使部分软件无法占用全部36线程，在更高频率的基础之上同样可以带来性能上涨。此时，Cinebench R20成绩破万，CPU-Z跑分提高23%，X265编码视频的帧率上升22%。

至于i9-10980XE烤机功耗及温度，我们使用了AIDA64内置软件，烤机时开启“Stress CPU”和“Stress FPU”选项，当时室温23℃。默认情况下虽然软件测得功耗为165W附近，但核心温度相当低，只有50℃左右，而全核频率超至4.6GHz之后，功耗几乎翻倍达到了314W，核心温度也接近80~85℃，总体而言，依旧在可控范围内，不会导致过热降频，显然还存在一定的超频空间。

评测总结：作为旗舰级处理器，Intel i9-10980XE的性能表现非常强势，除了优秀的渲染、视频处理能力可满足内容创作者的需要，而且凭借较高的单核睿频，游戏表现同样可圈可点，更有8核心26线程的规格，还让这款CPU能轻松用于多任务处理，适合有此类需求的工作室或是专业用户。另一方面，这款处理器默认情况下的发热较低，具备了一定的超频空间，可以带来比较明显的性能提升，对于DIY玩家而言，无疑可以进一步挖掘10980XE的潜力，有着不错的可玩性。

最后，值得一提的是，Cascade Lake-X新增的深度学习加速也是不小的亮点，可以大幅提升人工智能、图像分类、对象检测方面的处理能力，结合Intel商用产品线以及酷睿X系列独有的AVX512指令集，这款处理器也可用于AI、科学计算、图像处理等等领域。总体而言，除了游戏表现并非是10980XE的强项所在，在其余多个领域，这款处理器的表现都非常强悍，结合不超过1000美元的售价，10980XE无疑是很有亮点的一款旗舰型号。