《守望先锋》一经发布就成为了世界各地游戏玩家竞相追捧的神作。在国内的火爆也完全出乎了人们的意料,作为一款收费游戏甚至可以和《英雄联盟》比拼人气。小编们作为前几批接触到这款游戏的玩家也深深为他着迷。显卡测试各大网站包括我们已经做过很多,那么《守望先锋》需要一款什么样的CPU才能更好的流畅运行呢?为此我们进行了一系列的相关测试。
AMD FX 8300
测试方法说明
本次测试,我们将游戏安装在SSD中,分辨率设置为1920x1080,关闭垂直同步和帧率限制,画质设置为最高,渲染倍数锁定为100%。在《守望先锋》内置的训练场场景下进行测试,以保证测试环境的可重复性和可对比性。
画质设置
测试场景
本次测试使用AMD最新的北极星架构RX 480显卡进行测试,强劲的性能可以保证我们的测试不会因为显卡出现瓶颈。
FX-8300 vs i5-4460
首先上场的是具有8个频率高达4.2GHz物理核心的AMD FX-8300和老对手intel Core i5-4460。测试结果可以看出,在守望先锋这款游戏的运行中,多核心优势明显。FX-8300对于对手有着比较明显的性能优势。这也再次说明了《守望先锋》对于多线程有着非常不错的优化。售价仅799元的FX-8300毫无疑问具有着巨大的性价比优势。
AMD FX-8300处理器 京东商城 售价799元 >>购买链接
A10-7860K vs i5-6400
A10-7860K与i5-6400的比拼中,更高主频的7860K也表现出了强劲的实力。与i5-6400的测试成绩相当接近,并有着一定的性能优势。另外A10-7860K还有着一颗非常强劲的R7集成显卡,即使不搭配独立显卡,也可以运行不少需求不高的游戏。而两款处理器的售价却有着接近一倍的差距,谁的性价比更高显而易见。
AMD A10-7860K处理器 京东商城 售价698元 >>购买链接
A8-7650K vs i3-6100
战场来到更低端的A8-7650K与对手i3-6100之间,有赖于暴雪对多核心的良好优化,物理四核的A8-7650K有着一定的性能优势。由于我们实际使用的显卡为公版RX 480,两个平台的测试成绩会偏高一些。实际使用中推荐搭配RX 460级别的入门显卡,同样可以流畅运行。
AMD A8-7650K 京东商城 售价539元 >> 购买链接
速龙四核860K vs 奔腾G3260
入门级市场的主力之战几乎成了一边倒的局面。奔腾G3260的两个物理核心在速龙860K的真四核面前没有招架之力。但就这个级别的用户来说,多数情况下也不会搭配高性能显卡玩大型游戏,测试这个级别的CPU意义在于体现其整体性能,而不是单纯以游戏为目的。更好的性能在办公娱乐应用也会有着更好的体验。
AMD 速龙四核 860K 京东商城 售价 399元 >>购买链接
A6-6400K vs 赛扬G1840
最后是更加入门的A6-6400K和赛扬G1840,更高的主频为AMD再次带来了胜利。在性价比方面更是没有了悬念。
AMD A6-6400K 处理器 京东商城 售价218元 >>购买链接
总结
虽然现如今类似《守望先锋》这类优化良好的网络游戏对于CPU的依赖性已经很有限,CPU对于游戏的体验影响已经不是非常大。但一款强劲而又价格低廉的处理器无疑更加吸引人。AMD的一系列处理器在测试中都表现出了不错的性能,结合其售价来说,性价比优势非常明显。这也很好的契合了AMD秉承的“选择AMD,得到更多”的理念。
发表评论注册|登录