近日有则消息不知道大家看到没有，索尼发布了一则耐人寻味的致歉新闻，索尼半导体部门负责人清水辉（Terushi Shimizu）表示，目前索尼的CMOS供应已跟不上智能手机的发展需求，即便是一天24小时生产线不间断持续开工，也无法满足合作方的需求。

相信不少人都应该知道目前索尼供货不足的一个主要原因就在于各家手机厂商都在用了多摄方案，以前一部智能手机一颗前置摄像头，一颗后置主摄就OK了，但现在手机不仅有前置采用双摄布局的，还有后置四摄五摄的设计，这一下就要多生产3-4个新款CMOS。

虽然看看只是多出了几颗摄像头的图像传感器，但在各大手机庞大的出货量下，这一需求就呈现出了几何级的增长，也难怪索尼半导体表示自己太难了。当然不可否认，这是索尼的CMOS供货短缺的原因之一，但这个原因并不是索尼CMOS供应不足的全部因素，真正的问题，在于目前图像传感器领域的发展现状。

如果你对于近期笔记本领域市场有所了解的话，可以看到这段时间采用AMD处理器的硬件产品多了起来，这一方面是由于AMD的处理器性能相比以往有了长足的进步，另一方面也是英特尔的CPU供货严重短缺造成了笔记本厂商不得不做出一些应对之策。这才保证维持了笔记本市场上的整体稳定。有了AMD的供货，厂商们自然也不会对于英特尔的笔记本CPU过于依赖。那么现在图像传感器领域的现状是什么样的呢？

首先，不同于CPU厂商，图像传感器既有应用于大尺寸的专业单反微单相机，也有应用于小底的手机，在专业相机领域的CMOS生产线上除了索尼外，主要还有以色列的半导体厂商TowerJazz以及自产自销的佳能半导体。而在手机应用的图像传感器领域，索尼的主要竞争对手则是三星半导体和豪威科技半导体omnivision（简称OV）。

在单反领域，TowerJazz主要给徕卡和松下供货CMOS，佳能是自用独家的CMOS，剩下的相机厂商基本都是普遍采用索尼的CMOS。别家相机厂商要是没有了索尼CMOS供货基本就只能喝西北风了，然而即便是别家的CMOS画质，在DxOMark等评测机构上的结果显示，这些CMOS的性能和工艺都远远落后于索尼的图像传感器。

在手机领域，三星的CMOS除了自家手机应用外，也普遍用在一些手机摄像头的超广角，长焦和前置摄像头上，主摄最近有4800万像素的GM1和6400万像素的GW1以及前不久刚刚推出的一亿800万像素图像传感器HMX。

不过仔细观察手机圈的CMOS大家会发现这么一个问题，即便是现在三星推出了6400万像素的GW1和一亿像素的CMOS，各家手机厂商推出的新款手机依然还是采用索尼CMOS居多。为什么各家手机厂商并没有全面采用三星的CMOS呢？就比如此前Redmi率先推出了三星6400万像素GW1的Note 8 Pro，在年底的K30新机却并没有延续应用三星GW1，而是采用了索尼IMX686。

在索尼IMX586和三星GM1的对比上可以看到，索尼的CMOS支持硬件图像直出高像素，而三星的GM1则就只支持AI输出高像素，在大众的印象中就会觉得索尼的CMOS比三星的要更好一些，这也是为什么三星半导体反而在手机的高像素推进上更加激进一些，显然是想纠正大众消费者对于三星CMOS较为低端的看法。

6400万和一亿像素的CMOS都是三星抢先发布，高端性能的招牌是打出来了，不过并没有让各家手机厂商都普及使用的真正原因也还是在于三星半导体自身的产能实在太低了。它只能做到缓解部分的手机传感器需求压力，但并不能从源头上解决CMOS的短缺问题。

三星尚且如此，豪威半导体的CMOS就更是少见了，几年前还能在小米MIX一代和二代以及一些高端手机上用过，但成像表现确实不敢恭维，所以则现在多半应用于一些景深摄像头，那些摄像头具体是什么作用，你们心里都懂就好。

而且除了像IMX586和IMX686这类的公版手机传感器外，索尼半导体还有为自家手机提供自家独占的IMX400等CMOS，以及华为系手机独占的IMX600等定制CMOS。同时现在随着5G技术和物联网时代的推进，在测距方面表现突出的ToF摄像头需求也大增，这些也都需要消耗索尼半导体不少的精力。

所以无论是专业的相机市场，还是手机市场，总体来说都是索尼的半导体独领风骚的局面，竞争对手不能说没有，但都无法做到取代索尼半导体的地位。而索尼半导体自身在公版手机CMOS供货外，还要分摊定制手机CMOS和专业相机CMOS等任务，战线拉得太长，产能再强也架不住这样海量的需求了。

总的来说，只要智能手机市场发展依然以多摄和拍照性能为主要卖点的话，在短期内索尼CMOS的供货短缺问题是无法解决的，虽然索尼已经开始建新厂并扩大产能，但要从源头上来解决这问题的话，只能将希望寄托在能有与索尼半导体相匹敌的竞争对手了，然而目前这个竞争对手是不存在的，或许三星半导体在提升产能之后能够勉强一战。