过往相机也好手机也罢，绝大部分用户拍摄的照片尺寸多以3:2，4:3为主，风光大场景的拍摄或许会裁切为16:9，然而这几年随着instagram和绿洲这类图片分享社交平台的兴起，1:1比例的方形照片也逐渐进入大众视线。当然方形照片被广泛关注的上升趋势，也离不开方形自身独特的优势，比如构图方便、主题明确、自带平衡感、艺术复古等；如今，方形构图被越来越多的摄影师、时尚潮人所接受。将方形照片打印出来，也成为了热爱收藏、喜好DIY的时尚用户对生活的一种态度。

富士和佳能两家日系厂商洞察到了方形手机照片打印机的市场潜力，它们的产品也先后问世，分别为富士instax SHARE SP-3（简称SP-3）和佳能SQUARE QX10（简称QX10）。如果你偏爱方形构图或者对手机照片打印机感兴趣的话，不妨来看一下这篇横评。

虽说不同的产品有着各自的卖点，不过对于选购方形手机照片打印机的用户来说，还是存在几个关注度比较高的指标来衡量高下。接下来，我们就从产品外观、操作性能、打印速度、成像效果、相纸质量、续航表现以及打印成本这7个方面来进行比较。

产品外观

由于这类方形手机照片打印机的用户多半都是喜欢拍照的文艺青年，因此产品的颜值是不容忽视的。不得不说SP-3和QX10在外型设计上都相当有特点，SP-3正面棱角线条的设计呈现了一种硬朗的风格，看起来不仅有立体感还有设计感，适合追求时尚、科技感的用户；QX10顶部和底部的圆弧设计以及正面格子型的图案搭配起来也很不错，适合喜欢百搭、中规中矩的用户。

但要来到机身背面，二者的差别就比较明显了，富士SP-3的相纸内盖按钮上有着相当文艺的“FILM”字样，并且反面和正面一样简洁，公司和产品相关信息印在了相纸舱盖内部，保障了外观的简约美观。QX10的开盖按钮刻印的是PUSH字样，不太明显，但底部的公司和产品相关信息显得外观有些突兀。

两款打印机都是通过micro USB接口充电，不过富士instax SP-3的充电接口做了外盖的保护，减小了长时间使用后接口内部积灰的风险，这点值得好评，而佳能QX10的充电接口裸露在外，日常使用的话需要注意防范积累灰尘。

顺带提一下，富士SP-3的尺寸为116mm * 130.5mm * 44.4mm，佳能QX10则为102.2mm * 143.3mm * 31mm，从参数上来看两款打印机都主打小巧便携特性，大一点的衣物口袋都能装下，不过在不包括相纸的情况下SP-3的重量为312g，而QX10的重量达到445克，上手的话，明显感到QX10有些压手。

操作性能

两款照片打印机的实体按键不多，因此就操作层面来说主要分为两个方面，一是安装相纸的便利度，二是APP的交互体验。

给富士instax SP-3安装相纸可以说相当的方便，直接将相纸上的黄色线条标记与舱盖黄色线条对应放入后就搞定了，而佳能QX10除了需要安装相纸，还要在机身侧翼的墨匣舱盖位置装入墨盒。所以安装便利度的对比上SP-3更方便。

值得一提的是，SP-3在机身的设计上也有独到之处，机身的打印口位置一字排开分布着10个圆点指示灯，指示灯亮起几个就表示打印机中剩余几张相纸，非常直观，佳能这边就没有如此直观的提示了，只能自己打开后盖查看。

而在APP方面，富士instax这边的是instax SHARE，佳能则是SELPHY。

这两款APP都采用了无线Wi-Fi的方式与手机进行配对，并且在APP中都能查看打印机的剩余电量，不过富士的APP还能显示打印机内剩余多少相纸，佳能就没有，并且需要进入设置选项中才能查看电量显示，麻烦很多。（下图左边富士 APP，右边佳能APP）

同时这两个APP都支持多图拼图的模板打印，并且也有相当丰富的滤镜效果。富士还支持用户调节照片亮度、对比度和色彩饱和度，这是图像后期最重要的3个参数，而佳能并没有图像方面的自定义设置。虽然多数手机相册可以进行图像编辑调整，但APP中不加入这个功能还是有些奇怪。（下图左边富士APP，右边佳能APP）

打印速度

在打印速度层面，SP-3的打印一气呵成，只用了13秒左右的时间，而QX10采用了热升华打印方式，以黄色、品红和青色的先后染印顺序进行打印，所以需要四次来回吞吐才能完成，实际测试下来大概需要43秒左右才能完成打印，可见富士instax SP-3打印速度将佳能QX10远远甩在了后面。

富士instax SP-3佳能QX10与打印展示

这么看起来SP-3似乎是有了碾压QX10的势头，是不是成像效果上QX10能够挽回一些颜面呢？

成像效果

相信大部分用户在打印照片时基本都是直接通过默认的方式进行打印，因此我们就直接将原图不经过任何设置直接打印出来看看它们的成像效果究竟如何吧。

从打印照片的效果来看，富士的默认打印风格更有种怀旧胶片的风味，看起来会很有情调，佳能QX10则通过热升华的打印方案，在打印成像表现上更加真实。

原图

左：富士instax SP-3相纸 右：佳能QX10相纸

再来试试人像样张的打印，富士SP-3延续了怀旧素雅的风格，人像肤色方面更加美白一些，而佳能QX10展现了较高的还原度，但是相纸右侧出现了断层现象，我们可以明显看到有条白色竖线切割了画面，不免让人觉得有点瑕疵。

原图

左：富士instax SP-3相纸 右：佳能QX10相纸

再来看一张四宫格拼图照片的对比，富士的胶片风格、人像肤色美颜效果，可乐饮料上的红色部分呈现出了浓浓的复古胶片风味，而佳能依旧是浓浓的数码感，对比之下区分明显。

左：富士instax SP-3相纸 右：佳能QX10相纸

在这一回合，双方各有特色，毕竟一张照片是追求艺术美感还是想要真实还原，不同的人有不同的偏好。

相纸质量

除了打印效果外，用户对于相纸本身也有不少要求，只有高品质的相纸才能更加长久地保存，会褪色翘边的相纸无论是收藏还是品味价值都将大大降低。值得一提的是富士这方面做得就很细心，相纸的四角都有切割，这带来了2个好处，一是可以防止锋利的边角划伤我们的手指，二是有效解决了相纸的四角翘边问题，而佳能的相纸边角就没有优化，所以随身带着的时候需要当心了。当然佳能这边的相纸也有背面带胶的优势，可方便黏贴在手账、纪念册或日记本中。

富士instax相纸切角设计

佳能相纸直角设计

生活中总会发生一些小意外，比如相纸放口袋里不小心折弯了，照片上留下折痕相当破坏美感，我们通过对折实验对比分析可见，富士instax的相纸有一定的柔韧性，没有明显折痕，而佳能的弯折程度更高，有明显折痕印记，在观察相纸背面时也同样明显。

对折实验后正面呈现（左：富士SP-3 右：佳能QX10）

对折实验后背面呈现（左：富士SP-3 右：佳能QX10）

除折痕以外，浸水也是生活中常见的小意外，通过长时间（超过12小时）浸泡在水中的实验，可以发现两款相纸都没出现褪色或变色的现象。富士和佳能在相纸的防水性能上都交出了令人满意的答卷。

长时间浸水实验后呈现（左：富士SP-3 右：佳能QX10）

续航表现

续航方面两款都采用了固定时间不用即关机的设计，减少了耗电量。在满电情况下，SP-3可连续打印约160张照片，而QX10只能打印约20张照片，也就是将一盒相纸全部打印完就电量不足了。另外富士instax SP-3的电池可以更换，这点也是佳能QX10没有的功能。

打印成本

我们再来看看两款设备的打印成本，SP-3在富士instax 京东旗舰店售价为1299元，instax SQUARE 方形拍立得相纸白边20张售价135元，相纸单价为每张6.75元。而QX10在佳能京东旗舰店售价为1099元，彩色墨水和纸张组合XS-20L售价为109元，相纸单价每张5.45元，看起来佳能的耗材便宜些，但佳能实际上有一个重大bug，在这次测试中，佳能QX10仅仅打印了5张照片就提示墨盒用完了，无法继续打印，需要重新填充墨盒，而墨盒却不能单独购买，只能购买墨盒和相纸的套装，然而XS-20L套装包装内就一个墨盒。这样算下来，佳能实际相纸单价为21.8元了，那也太贵了吧！只要你打印大约13张，富士的性价比就会超过佳能，反之佳能的话，耗材成本越来越高，你只能积攒一堆无法使用的相纸！！！

总结

到了总结时间，通过这张表格我们能更直观地看到两款方形手机照片打印机的各自特点，总体对比来说富士instax SP-3无论是在打印速度、APP操控体验、相纸质量以及耗材成本上都有着明显优势，综合表现上来看，个人更推荐富士instax SP-3，你们觉得呢？