手机下一个方向会是折叠屏幕吗?

手机下一个方向会是折叠屏幕吗?

荡荡 / 2020-08-11 10:0219577

随着柔性屏的发展,折叠屏手机已经从想法转变成现实。去年应该可以称为折叠屏元年,包括三星、华为、摩托罗拉等众多厂商发布了旗下折叠屏手机。而今年随着技术的成熟和发展,第二代折叠屏产品也要即将要接受大众的考验,价格仍然是手机届的天价,不过这种大张旗鼓研发的折叠屏会是未来手机的雏形吗?

微信截图_20200810174618.png

折叠屏的优势——大屏小尺寸

折叠屏手机作为当前科技含量非常高的一款产品,其优势肯定有很多。首先是其可折叠的设定让手机的体积可以大幅度缩减,让平板与手机有了一个共存形态,三星Galaxy  Fold 的外屏幕仅仅有4.6寸,而内屏却有7.3寸,这相当于一个iPhone 6和iPad mini的差异。这不仅是让平板可以放进口袋中那么简单,而是加剧拓展了手机的使用场景,提升手机的使用体验。

微信截图_20200810174559.png

由于智能手机的门槛越来越高,配置逐渐提升的同时,让体积和尺寸也稳步提升,导致手机在追求大屏的路上一发不可收拾,不过这虽然考虑到了用户的视觉体验,却忽略了使用体验。动辄六七寸的屏幕,根本不在乎用户的握持和携带问题,这时候折叠屏就走入了工程师的视线中。让一块更大的屏幕融入进相对小巧的身材中,为手机提供了一定的便携性,这也是折叠屏的最重要优势,大屏小体积。

其次就是新颖,科技感强。一件产品不能单纯的考虑其使用价值,也要考虑其价值,折叠手机的价值远大于其使用价值。当它与“贵”划等号后,它的优势也就出现了。就如同豪雅手机、威图手机一样,它能在一定程度上吸引别人的眼球。

折叠屏的缺点——高昂成本

虽然折叠屏代表着手机方面的最尖端科技,不过它仍初出茅庐,今年仅仅是第二年,所以缺点要比其优势多很多。首先最致命的就是价格问题,由于开发难度大,屏幕成本高,所以折叠屏手机的价格一直都高居不下,甚至可以购买两部主流旗舰手机,这也让折叠屏手机一直稳居神坛,并不能走入主流的原因。

微信截图_20200810174751.png

其次就是使用繁琐,用过折叠屏的用户肯定都知道,折叠屏在使用前很多时候都在选择用哪款屏幕,尤其是Galaxy Z Filp这种翻盖式翻折的手机更难抉择,小屏几乎没有用,而大屏幕来来回回费时又费力。

微信截图_20200810174822.png

还有折叠屏的耐用性并没有传统手机强,多次折叠就会产生折痕,并且很容易产生划痕,如果不小心保养,一定会对屏幕造成一定感官上的影响。而之前Mate X频繁出现的绿屏现象也可以说明当前折叠屏手机的不稳定性。

折叠屏的分类——翻折式与翻盖式

对于目前来说,小屏和大屏的结合是当前折叠屏中的高端机型,无论是三星的Fold系列还是华为的Mate X系列都是采用这种形式,只不过一个选择了内折一个选择了外折。对于他们去年发布的第一代产品来看,品控方面,内折要优于外折形式,而使用体验方面,则是外折更强。不过近期三星发布了Galaxy Z Fold2,增加了手机外屏尺寸,大大增强了其使用体验,将内折屏最直观的缺点改善。

微信截图_20200810174802.png

而内折方式的折叠屏也衍生出一种翻盖折叠屏,目前是以摩托罗拉和三星为代表。不得不说,三星在折叠屏方面的技术远超于其他厂商,不仅在生产出了技术更难的外折式折叠屏手机,而且还在迷你尺寸的Galaxy Z Filp上加入了骁龙 865 Plus处理器,尽管摩托罗拉是第一个发布翻盖式折叠屏手机的厂商,不过这种使用最新处理器是摩托罗拉无法做到的。

微信截图_20200810174845.png

总结——尚不成熟的过渡技术

目前折叠屏对于手机市场来说,是一个手机厂商寻求创新自救的产物。随着手机市场的连年攀高,创新已经严重不足,不能从技术中很好的找到突破的厂商,选择从形态上开始突破,这在多年前的笔记本市场也曾经见到过。不过它始终是一个平衡手机尺寸和性能的过渡产品,目前的技术并不能有非常优秀的使用体验,一旦在技术上有所突破,也许会成为主流技术。不过如同PC+平板二合一的超极本来说,它依旧一直是小众类型,到现在也并不主流,所以大概率手机的下一个发展方向并不是折叠屏幕。


发表评论