谁才是家庭大屏影音娱乐中心?极米H3、当贝F3对比评测

谁才是家庭大屏影音娱乐中心?极米H3、当贝F3对比评测

虫子 / 2020-09-14

看电影,越来越成为不少人的娱乐选择,除了去电影院之外,很多人也会选择在家观影。那么,观影设备就变得极为重要了。投影仪,因为轻松可以实现大屏观影效果,成为不少人的选择。

评测模板.jpg

不过当前市面上,投影机的价格繁多,不同投影产品,在功能上也有着较大的差异,如何来挑选适合自己的投影仪,也困扰了不少人。我们此次选择极米H3和当贝F3来进行对比评测,并以此来告诉大家,如何去选择适合自己的投影设备。

外观:外形时尚、百搭

02.jpg

极米H3和当贝F3这两款投影仪,在外形上,第一眼给人的感觉是十分相似的,无论是造型、还是配色,考虑到极米H3的发售时间要早于当贝F3,不禁让人猜测,当贝是不是做了一定的借鉴。相对来说,极米H3整体设计风格、线条更为圆润一些。具体尺寸方面,极米H3的三围是205*215*143.5mm,当贝F3的三围是215x215x150mm,相对来说,极米H3会更加小巧一些。不过总体来说,两款投影摆放在家中,都是个非常不错的选择。

03.jpg

小巧的机身,也带来了更轻的重量,实际测量可以看,纯机身,极米H3的重量为2.8kg,当贝F3的重量为3.1kg,极米H3要比当贝F3轻了0.3kg。实际体验来说,当贝F3要重出不少,在需要搬动投影时,对女生来说不太友好。如果想在家里多个地方使用,极米H3机身相对更小,会更加适合。

04.jpg

极米H3

05.jpg

当贝F3

再来看细节,首先是正面,两者的整体布局也是十分相似的。镜头都位于机身的左上方,而右上方均设置了ToF模组和摄像头,用以梯形校正和对焦等功能。而极米H3在右上角,还加上了银色的哈曼卡顿LOGO,看起来更像一台高品质音响。

06.jpg

两款投影都采用了上下两段式设计,并且机身主体也都采用了金属材质。不过在细节上设计上,存在了一些差别。极米H3音箱开孔采用了长孔设计,而当贝F3则是圆孔设计。并且,极米H3镜头与开孔还采用了一个错位设计,非常有个性。

07.jpg

极米H3

08.jpg

当贝F3

再看下机身背面的接口部分,两款投影的接口类型是完全一致的,均配备了3.5mm音频输出、S/PDIF接口、两个USB接口、HDMI(ARC)、HDMI、LAN口和电源接口。不过极米H3配备的两个USB接口均为2.0版本,而当贝F3均为3.0版本,这一点上极米略有不足。

09.jpg

机身顶部,两者也是非常相似的,均配备了电源按键、播放/暂停按键、音量键,整体比较简洁,没有过多按键。当然,考虑到投影的特性,日常主要的操控肯定是在遥控上进行的。值得一提的是,极米H3的音量和播放按键采用了触摸式设计,相比当贝F3更有品质感,和机器的一体性也更强。

10.jpg

极米H3

11.jpg

当贝F3

底部,极米H3相比当贝F3,具备更多的散热孔,这也为极米H3带来了更为出色的散热效果。并且,极米相比当贝,多了一个支架螺纹孔,可以直接转在支架上使用。而当贝需要使用附带的托盘,才能配合支架使用,略显麻烦,并且也让原本大一点的机身变得更加笨重。

12.jpg

左:极米H3遥控

右:当贝F3遥控

遥控器部分,两者在整体布局上基本保持一致,与主流的安卓机顶盒,或者智能电视基本一致,能够比较快速上手。而在按键体验上,极米遥控器的按键弹性和手感也要来得要更好一些,而当贝F3遥控器按键手感较硬,反馈的顿挫感比较强,个人更喜欢极米遥控器。

13.jpg

当贝F3遥控

14.jpg

极米H3遥控

不过两者均具备了一些非常个性的设计。极米H3对焦和音量共用了一组按键,可以通过遥控器底部的按键来进行设置。而当贝F3则设置了一个魔法键,通过设置,可以实现一键实现某一功能,提升了使用的便利性。

总体来说,两款投影都有着不错的外形和质感,作为一款家庭娱乐投影,可以很好地融入不同的家居风格,哪怕是针对一些颜值党来说,应该也都能很好地满足。

系统、UI对比

说完外观,接下来就要看下两款投影的实际使用体验了。两款投影都是智能投影产品,那我们首先来看下两者在系统上的表现。首先是两款投影的开机速度,初次开机,完成所有设置后,在遥控上选择关键,然后再点击电源开机,经过实测,当贝F3开机需要约30秒,而极米H3开机仅需7秒左右,这一点上,极米带来了非常好的使用体验,而当贝F3可以说完败,毕竟等待几十秒的时间,是任何人都不想遇到的。

15.jpg

而在首次开机引导上,极米H3在开机后,按照提示,分别完成遥控配对、调焦、梯形校正、连接网络、登录极米账号,就可完成设置,进入主界面了。极米H3的画面UI和主流的智能电视、电视盒子基本无异,横向为标签轴,下拉则是该标签下具体内容,整体操作还是比较容易上手的。

16.jpg

而当贝F3在首次开机时,需要完成遥控配对、一键对焦、连接网络、扫码登录、引导下载当贝APP、选择内容标签、远场语音引导等几个步骤,相比极米H3来说,多了两个步骤。而在系统UI上,当贝则比较独特,内容标签采用了纵向排列的方式,如果习惯了常见的智能电视UI的话,可能会需要做一定的适应。

20.jpg

当贝F3设置界面

21.jpg

极米H3设置界面

操作流畅度上,两款投影都有着不错的表现,整体十分流畅,有着比较好的体验。并且像一些系统设计,尽管在界面上有所差别,但是整体逻辑都是十分清新的,都能够很好地上手。

17.jpg

18.jpg

两款投影都支持语音功能,利用这一功能,可以非常方便地进行内容的查找、播放等。实际体验来说,适应了语音操控后,能够为日常使用带来极大的便利,不仅仅是查找、播放内容,甚至连对焦、梯形校正也都能使用语音来完成。值得一提的是,当贝F3还支持远场语音,从便利性上来说,确实提升了不少,无需使用遥控器上的语音按键,只需说“你好当贝”,就能激活语音,不过在实际体验中发现,如果室内存在一些噪音干扰,比如投影本身播放的声音,或者他人说话的声音,就会经常出现识别不准确的情况,功能体验较差。

正好说到梯形校正,在ToF摄像头的加持下,两款投影仪都支持了这一功能,并且校正速度都表现不错,只需数秒即可完成校正。这一功能的加入, 让投影在家中的摆放变得十分方便,比如我想躺在床上看电影,你再也不用担心床头正中央能不能摆投影这件事情了。你可以把投影仪放在床旁,哪怕斜着投,也是完全没有问题的。

实际体验下来,我们选择了床头、沙发旁、餐桌三个场景进行测试,极米H3和当贝F3的校正速度都很不错,但当贝F3的校正效果稍有偏差,比较在意细节的话,还需要手动调整一下,略显麻烦。而极米H3在三个场景的效果都不错,对环境的适应性好很多。

19.jpg

内容是大屏娱乐的核心,那两款投影又如何的表现呢?两款投影都整合了腾讯、爱奇艺、优酷、芒果TV等主流的视频平台,加上还可以自己安装第三方应用,在内容丰富度这方面来说,算是打了平手。并且,两款投影也都整合了儿童、教育类内,对于家中有小朋友的家庭来说,也是一个非常不错的功能,相比电视的直接发光,投影通过反射来呈现,对于眼镜的伤害要小上许多,小朋友无论是用投影看卡通片,还是在线学习,都是个不错的选择。

性能对比

投影买回来,自然是为了用的,那么最终实际呈现怎样的使用效果,才是令用户最为关注的。最后,我们就两款投影实际的功能及性能表现,再来做下对比。

原图1.jpg

原图

当贝关灯效果1.jpg

当贝F3关灯效果

极米关灯效果1.jpg

极米H3关灯效果

当贝开灯效果1.jpg

当贝F3开灯效果

极米开灯效果1.jpg

极米H3开灯效果

原图2.jpg

原图

当贝关灯效果2.jpg

当贝F3开灯效果

极米关灯效果2.jpg

极米H3关灯效果

当贝开灯效果2.jpg

当贝F3开灯效果

极米开灯效果2.jpg

极米H3开灯效果

首先,自然是用户感知最为明显的画质了。我们选取了静态样张,分别在开灯及关灯环境下进行了对比,投影亮度均为最大亮度,样张为直接屏摄效果,JPG直出图像。对比结果可以看到,无论是在开关还是关灯环境下,两款产品画质表现整体都还是比较接近的,但在细节上,还是有一定的区别,跟原图对比可以看到,极米H3色彩上更加接近原图,而当贝F3整体色彩看起来更加偏冷。并且无论是开灯,还是关灯的时候,当贝F3在细节上,特别是一些暗处,丢失还是略有严重,实际观影的时候,可能体验会略差一些。并且,当贝F3色彩饱和度也会感觉略高一些,长时间观看,眼睛也会更容易疲劳。而极米H3无论是色彩表现、亮度,还是对比度,整体表现都比较均衡,观影舒适度也更好一些。

当贝动态补偿-1.jpg

当贝F3

极米动态补偿-1.jpg

极米H3

另外,两款投影仪都具备运动补偿的功能,所谓运动补偿,就是使用动态映象系统,在原本素材的两帧图像之间插一帧补偿帧,从而让运动画面更加清晰、流畅,降低拖影现象,呈现更好的观影效果。但实际效果如何呢?我们使用两台投影播放相同的视频内容,开启最高动态补偿,可以看到,整体画面更加流畅,截图对比可以看到,画面更加清晰、干净,基本没有明显的拖影。不过相比而言,极米H3的画面会呈现出更好的清晰度,更加干净,而当贝F3细节上则略有缺失。

23.jpg

不过在实际对比时我们发现,极米H3支持全局动态补偿,可以在任何时候开启或者关闭动态补偿。而当贝F3仅能针对视频进行动态补偿,我们在没有播放视频的时候,尝试开启补偿失败,这使得运动补偿变得很难用,这⼀点来说,极米H3体验无疑更出色。

而在4K、HDR视频的表现上,两款投影也都有着符合预期的表现,我们选取的视频素材,都能非常快速地解码播放,并且流畅度也完全没有问题。

24.jpg

除了画面之外,音频效果也是至关重要的,好的音频效果,能够为观影带来更加沉浸式的体验。对比结果也是显而易见的,极米H3搭载了哈曼卡顿的音箱,整个声音的表现是相当出色的,三频饱满,无论是动作大片的震撼效果,还是一些轻松欢快的音乐,都能很好地呈现。而反观当贝F3,整体声音的表现,无论是解析度、层次感,都较为一般,可能唯一的优势就是声音比较大一点吧。

25.jpg

并且,两款投影都支持音箱模式,不过相比而言,极米H3加入了音画魔屏功能,在听歌的同时,你还可以查看专辑封面、歌词等信息,当然你也可以选择关闭,带来了更多的选择。

26.jpg

此外,极米H3还支持任意门功能,在待机时,自动进入屏保,此时,犹如在你的墙上开启了一扇任意门,展现出另外一个不同的时空,并且伴随着对应的BGM,带来完全不同的体验,日常即使不看电影的时候,打开这一模式,也是一个不错的享受。

总结

作为两款价格旗鼓相当的产品,极米H3和当贝F3都有着很不错的影音体验,但综合来看,极米H3的工业设计更加小巧圆润,能够更好地适配家居风格。而当贝两个USB 3.0接口的采用,则是非常有良心的,对于经常观看本地影视资源的用户来说,能够提供更好的使用体验。

画质表现上,两者可以说是不分伯仲,相对而言极米H3的亮度更高一些,而当贝F3的对比度要稍微好一些。但是与观影体验息息相关的音质表现上,极米H3所搭载的哈曼卡顿音响在细节处理和响度上都保持了相当高的水准,毫无疑问是胜出的。再来说梯形校正和运动补偿两个常用的核心功能,当贝F3稍显不足,不仅是校正偏差较大,而且无法全局开启的运动补偿也是非常鸡肋。

总的来说,极米H3在ID设计、影音表现、功能体验上都会更好一些。如果说要在这两款投影⾥⾯做⼀个选择的话,极⽶H3会是⼀个更好的选择。


发表评论