谁是PCIe 4.0 SSD的王中王?WD_BLACK SN850对比三星980 PRO

谁是PCIe 4.0 SSD的王中王?WD_BLACK SN850对比三星980 PRO

白猫 / 2020-11-16

今年是PCIe 4.0普及的第二年,与去年的产品相比,由于闪存颗粒,主控芯片等的全面进化,今年的旗舰SSD更加能够压榨PCIe 4.0所能提供的带宽。去年市面上普遍的PCIe 4.0 SSD性能在5GB/s的读取速度左右,尽管已经比PCIe 3.0的SSD强得多,但是距离8GB/s的理论性能还是有一定的差距,而今年的旗舰SSD已经达到了7GB/s的速度,读取速度也超过了5GB/s,将PCIe 4.0 SSD升至了新的高度。

1.png

SSD市场上,有几家品牌推出的旗舰产品受到了发烧友的热情追捧,其中就包括WD_BLACK以及三星,WD_BLACK相信发烧友们都比较熟悉,这是专门为发烧友所打造的SSD品牌,而三星那就不用说了,全产业链的制造能力让三星SSD在用料上总是领先别人一步,正好在AMD发布锐龙5000系列处理器的前后,三星与WD_BLACK分别推出了980ProSN850两款基于PCIe 4.0通道的旗舰级SSD,正好我们手上也有这两款SSD,看看它们在性能上有多大的区别,谁才是PCIe 4.0时代的SSD王中王?

外观及架构描写

贵为目前两款性能最为出色的旗舰级SSD,WD_BLACK SN850和三星980Pro在外观上其中没有太大的区别,它们都采用了M.2的外观,所以看起来相差不是很大。两款都是1TB版本的产品,也都是由一颗主控芯片、DRAM缓存以及两颗闪存颗粒构成。三星的980Pro在主控芯片上采用了金属镍覆盖层,这样目的还是为了增加主控的散热。

2.png

WD_BLACK SN980与三星980 PRO的区别在于三块核心元器件上。WD_BLACK采用的是SanDisk的主控芯片,型号为20-82-10034-A1,闪存颗粒采用的是SanDisk的60914,每颗提供512GB的容量,一共为1TB,这算是WD_BLACK自家的产品,至于DRAM缓存,SN850采用的是美光的缓存,型号为0FE75D9WFH。

3.png

至于三星980Pro,三大件都是采用自家的元器件,其中主控是自家的Elpis主控,采用8nm制程工艺,最高可以同时处理128个队列,闪存颗粒也是自家的第六代V-NAND,层数达到了三位数,性能提升10%,至于DRAM缓存继续是自家的LPDDR4缓存,型号为K4F8E3D4HD-BGCH,容量达到了1GB,可见三星的垂直整合能力还是相当地强悍。无论是980Pro还是SN850,它们在用料上自然是选择最顶尖的产品,我们也更加期待它们的实际测试性能了。

性能测试

目前AMD已经正式发布了全新的锐龙5000系列处理器,和锐龙3000系列处理器相比,5000系列处理器对于PCIe 4.0的优化更为出众,因此我们这一次也采用了AMD目前的旗舰级CPU也就是锐龙5 5900X处理器。

4.png

除此之外,我们也选用了技嘉X570 AORUS MASTER主板、16GB的内存以及RTX 3070显卡,让整体的配置没有太大的瓶颈,值得注意的是,WD_BLACK SN850能够开启游戏模式与否,而我们测试的以开启SN850的游戏模式为前提。

首先当然是测试SSD必备的CrystalDiskMark这款软件,它可以客观而又详细地测试SSD的持续读写以及4K随机读写,让不同的SSD进行性能的对比。

5.png

在CrystalDiskMark的测试中,三星980 PRO的持续读写为6700MB/s,写入速度为4952MB/s,而与之对比的是,WD_BLACK的读取速度为7070MB/s,写入速度也达到了5240MB/s,此外在4K随机读写上,SN850也领先三星980 PRO。

6.png

紧接着我们来看一下AS SSD Benchmark这款SSD测试软件,它同样可以测试SSD的持续与4K随机性能,并且给SSD一个分数,让不同SSD之间进行对比。 在AS SSD Benchmark的测试中,WD_BLACK在几乎所有的数据都有一定的领先,不过4K 64线程的速度略低,导致实际分数比如980 PRO,比较迷,当然8500分已经远超上代的PCIe 3.0 SSD了。以上两个软件是测试SSD的理论性能,那么在实际应用中,它们拥有怎样的性能呢?我们也通过PCMark 8和PCMark 10测试了这两款SSD的综合性能表现。

7.png

在PCMark 8的存储专项测试中,SN850的得分为5091分,持续读写为824MB/s,而三星980 PRO的得分为5076分,读写成绩为723MB/s,显然还是SN850更胜一筹。

8.png

在PCMark 10的测试中,SN850的得分为9952分,而三星980 PRO的得分为9707分,也是SN850略为领先。

9_副本.png

除了上述这些应用测试之外,相信大家也同样想要了解这两款旗舰SSD在游戏加载速度上的表现,于是我们也通过《死亡搁浅》、《地铁:离去》以及《孤岛惊魂:新秩序》三款游戏来测试不同的游戏加载速度的表现。

经过测试我们发现,三款游戏的加载速度各有千秋,其中三星980 PRO在《地铁:离去》中的加载时间略有领先,而SN850在《死亡搁浅》中略胜一筹。目前越来越多的SSD都采用了缓存技术,这样子就可以在传输大文件的时候保持一定的速度不掉,无论是WD_BLACK SN850还是三星980 PRO都采用了缓存的设计,那这两款SSD的缓存容量究竟是多少呢?我们也使用HDTune进行了测试。

103_副本.png

在空盘的时候,WD_BLACK SN850可以在250GB文件写入过程中持续不掉速,也就是说缓存可以超过200GB,而三星980 PRO大约在116GB左右开始出现掉速的情况,说明缓存容量大约在116GB上下,显然SN850要比三星980 PRO容量高得多。

半载_副本_副本.png

我们还测试了在50%负载下的两款硬盘的缓存表现,可以看到在50%的负载下,SN850的缓存容量大约在50GB左右,还是一个比较理想的范围,至于三星980 PRO已经出现了不稳定的情况,而且读取也有很大的波动,显然SN850的表现更为理想。

温度测试

在测试SSD的时候,我们经常会发现SSD在初始情况下性能发挥比较稳定,但是后来就会出现降速的情况,原因就是因为由于主控芯片和闪存颗粒的持续工作导致发热量飞速提升,致使出现降频的情况,因此SSD的温度也是我们需要关注的地方。我们采用HDTune写入200GB的文件,让SSD维持在重载状态下,看看实际的温度表现究竟如何。

12.png

在实际的温度测试中,我们发现WD_BLACK SN850的满载温度在69.8摄氏度,发热中心位于主控芯片,而闪存颗粒大约为50摄氏度,至于三星980 PRO的主控芯片温度为72摄氏度,闪存颗粒的温度为63.6摄氏度,显然在温度控制上,WD_BLACK要领先三星980 PRO不少。

总结:WD_BLACK SN850性能更出色,三星自研还是强

通过上述的测试,我们看到WD_BLACK SN850在性能上要比三星980 PRO强上一圈,无论是持续读写还是4K随机,都是SN850占据着优势,同时包括缓存容量等同样是SN850占优,并且SN850还可以通过开启游戏模式进一步压榨其性能,毫无疑问在目前的SSD市场上来说,SN850是性能的王者。而在售价上,1TB的WD_BLACK SN850价格在1799元,而1TB容量的三星980 PRO的售价在2400元以上,显然SN850的性价比更加出色。

13.png

我们也看到,三星在980 PRO中的核心元器件也就是主控、闪存颗粒以及DRAM缓存都是自家生产的,充分体现了三星全产业链的能力,在成本控制上自然更加游刃有余。无论是WD_BLACK SN850还是三星980Pro,它们都代表着当今SSD制造水平的顶峰,无论哪一款产品都完全能够满足发烧友的苛刻需求,不过这些旗舰级SSD在全速运行时,发热量还是相当可观的,如果能够推出专门定制的散热片,还可以让这些SSD如虎添翼,发挥更强的性能。


发表评论