当前我们使用的手机，它们的机身材质基本上是分为两大类：一类是金属机身，在当前的智能手机界是最受欢迎的；另外一类是塑料机身，在前些年大行其道，时至今天我们还是能够看到塑料机身的身影，那么问题来了，手机机身到底是用金属好还是用塑料好了？

我们先来看看金属机身的优缺点：

优点：

1.秀技术：金属机身加工难度大，能够体现手机厂商的技术水平，我们时常看到不少手机厂商爱拿金属机身作为自家产品的宣传卖点，经过N道工艺的打磨、冲压等，比如小米用“一块钢板的艺术之旅”来宣传米4的金属机身。

2.易涨脸：你拿着金属机身的手机与塑料机身的手机两者一作对比，你发现金属明显要比塑料技高一筹，拿出去倍儿有面子，略重的手感让人安心，用量足，而塑料则是给人以一种廉价感，感觉有偷工减料之嫌。早前HTC还为此嘲讽过三星“塑料，不用这么贵”。

3.韧度强：金属相比起塑料韧度更强，抗压、抗摔，你可以拿金属机身的手机去砸核桃等坚硬物质，在全球各地流传最多的手机挡子弹的新闻大多是金属机身的，塑料手机很少有挡子弹成功的案例，所以关键时刻，在某些情况下，金属手机还是能当盾牌用的。

所谓事物要一分为二的看，金属机身有优点，那肯定也有缺点了：

信号难：由于金属对电磁波有一定的反射和屏蔽特性，所以金属并不是用来做手机机身的理想材料，但是人们赶鸭子上架，非要把金属用到手机上，所以就出现了iPhone4的“死亡之握”，当你左手握住iPhone4并且用手掌接触到它两部外处天线的时候，手机信号就会变得很弱，甚至消失，这种握法被人们戏称为“死亡之握”。

为了解决金属给手机带来的“死亡之握”，手机厂商们也是想尽了办法，最常见就是给手机周围开数个缺口，留点空隙便于手机接收信号，于是便出现了各种“白带天线”、“U型天线”、“微缝天线”的设计，使得手机看上了去有一种割裂感或者违和感。

接下来我们简要说说塑料机身的优缺点：

优点：成本低、重量轻薄、色彩斑斓、不会出现金属机身所带来的信号难问题，给手机厂商更大的自由发挥空间。

缺点也是很明显：首先是浓浓的廉价感，很难跟那些山寨机拉开差距，接下来是不抗摔了，遇到人心情不好的时候，随手把手机一摔，做工差的，“粉身碎骨”了，什么电池、螺丝帽之类的纷纷掉出来了，做工好一点的，即使“保全了身躯”，也得受点“内伤”，偶尔排线错乱等，影响手机的正常操作。

看完了小编的关于手机金属机身与塑料机身的论述，那么你觉得是用金属好还是塑料好呢？发表一下你的高见吧。