这几年，特别是从19年开始，各大手机厂商在成像上的宣传已经处于白热化状态，而基本上每个手机厂商在宣传自己相机性能的时候，总会拉出DxOMark这个网站，好像只有DxOMark的相机得分高，自家拍照性能才足够出色，然而DxOMark在成为网红之后，其对于评判相机成像的标准开始受到人们的质疑。

近期DxOMark更是涉足音频与屏幕领域，并给予手机一个综合性的评分，同样受到大家的不屑，毕竟作为一家从事相机评测的网站，干起了屏幕与音频的副业，其专业性自然受到大家的质疑。只是在各大手机厂商为DxOMark的跑分大打口水仗的时候，另外一家专业测试网站随着一加、OPPO、小米等手机厂商对于自家屏幕的宣传逐渐映入人们的眼帘中，那就是DisplayMate。而手机厂商也以屏幕在DisplayMate中获得A+的评价为荣，那么作为一家屏幕测试网站，DisplayMate究竟从事哪些测试，DisplayMate的A+评价代表什么，我们应该如何看待DisplayMate呢？

DisplayMate是什么

DisplayMate是全球知名的一家屏幕测试机构，相比较其他的测试网站，DisplayMate测试的标准相比较来说十分地严格且全面。实际上除了手机屏幕测试之外，DisplayMate同样测试各种显示器的图形表现，相比较手机屏幕，显示器对于屏幕的画面输出以及色彩还原更加严苛，毕竟许多专业显示器是作为生产力工具在使用，而显示器显示效果的好坏也将影响到最终的成品品质。

对于许多电视制造商以及显示器制造商来说，与屏幕测试相比，DisplayMate在屏幕校准以及色彩行业所取得的成就更加著名，例如提供给上述这些厂商相对应的色彩解决方案，帮助它们在色彩显示上更加出色。而DisplayMate在介绍中所称，目前已经有共计70多个国家的200个电子消费商品，使用DisplayMate来测试和评估屏幕硬件。此外也有报道称在一些需要高品质图像输出的展会，也会让DisplayMate负责现场的图形校准，并且受到客户的好评。

DisplayMate测什么？

在每次DisplayMate的测试结果中，我们总能够看到某某手机又破了多项记录，达到手机屏幕历史新的高度，比如说即将发布的一加9手机，在一加为这款手机预热之时，表示一加9手机获得了DisplayMate A+的评价，并且破了13项显示记录，成为目前屏幕素质最出色的手机之一。13项记录看起来相当地多，那么DisplayMate在一次屏幕中，究竟要测试多少种数据呢？

想要了解到DisplayMate所做的屏幕测试，我们首先需要完整地解读一份屏幕的测试报告。DisplayMate的网站建设不得不说与我国的网站相比相差了几个年代，在DisplayMate上我们感受到的是上古年代互联网的UI设计，看起来有点反人类。当然网站的专业性与网页UI设计没有太大的联系。

我们以iPhone 12 Pro的屏幕测试为例为大家介绍下DisplayMate所测试的部分项目。对于绝发部分垂直类媒体来说，在手机评测中基本上采用的都是红蜘蛛Spyder测试屏幕的色域以及色准，而这两个也是大家比较关心的对象。而作为一家专业从事屏幕测试的网站，DisplayMate的测试显然不仅仅是这两个选项，事实上在DisplayMate测试文章中，网站一共测试了众多项目，包括色彩精度、图像精度、对比度、屏幕反射度、最低与最高亮度以及屏幕分辨率，而对于在不同角度下的色彩偏移，DisplayMate同样进行了测试，并且给出测得的数据以及作出评价。当然DisplayMate也不是唯参数论者，对于手机来说，它们认为目前手机普遍采用的2K分辨率以及足够人们的日常使用，考虑到现有手机的续航以及硬件参数，无脑地追求更高分辨率的屏幕是不理智且毫无作用的行为，只能无谓地消耗手机的性能。

比如说iPhone 12 Pro Max所采用的OLED屏幕，几乎所有的数据都是手机中的翘楚，不过在30度视角的色彩偏移中，iPhone 12 Pro Max在红色以及混色的色彩偏移处于良好水平而没有达到完美，相信对于一般的手机评测来说，屏幕的测试显然到不了如此细化的程度，而且DisplayMate也会根据手机内置的不同色彩进行设置，例如在测试三星Galaxy Note 20 Ultra的时候，便分别测试基于标准、自然以及生动模式下的色彩表现，从而给消费者更为全面的信息。当然数据总是枯燥的，这些专业的数据一般的消费者也很难看懂，对此DisplayMate也在测试项目的备注上提供了如何解读这些参数的方法，当然也可以直接通过查看DisplayMate给出的结论去判断屏幕的好坏，这个自然是最为直观。

在一份完整的屏幕测试中，DisplayMate给出了大约30多项指标，而每一项几乎都有具体的参数，众多周知，随着屏幕制造技术的进步，屏幕的性能参数自然是愈发出色，而在这么多项屏幕指标之中，打破数项记录也就不足为奇。

谁是DisplayMate屏幕的王者？

既然DisplayMate在显示领域的名气这么大，而且测试项目相对来说也比较公平公正，为什么过去国产厂商并不去宣传DisplayMate呢？想必其中的一个原因便是过去手机厂商对于屏幕的素质并不上心，除了三星等拥有自主显示技术的厂商之外，其余绝大部分手机厂商采用的策略就是够用就好，毕竟与手机成像以及处理器性能等指标相比，手机屏幕带给人的体验并没有那么直观。

即使是三星，其AMOLED技术也不是一蹴而成，而是在不断地实验与失败中逐步成熟，并最终成为OLED屏幕的王者。于是我们看到手机厂商们从跑分一直到现在的DxOMark，手机性能的比较也是愈发地丰富，而屏幕之间的对比则没有多少，或者说寥寥数语带过。显然凭借当时的显示技术让DisplayMate进行严苛的测试，最终的结果显然是十分糟糕的，更是吃力不讨好事情。

不过现在我国的手机市场已经进入了存量市场，在经过了处理器跑分PK与DxOMark的拍照PK之后，手机厂商需要在新的领域来宣传自己的优势，而屏幕便是下一个宣传的领域。当然更为重要的是目前屏幕技术已经达到了一个相当理想的程度，也给了这些厂商将手机给DisplayMate这些专业机构进行送测的底气。

经过繁杂的测试项目之后，DisplayMate会给测试的手机一个评级，其中最高等级的便是A+，而厂商们也追求A+屏幕为目标。不过DisplayMate屏幕测试仍然保持着十分严苛的标准，即使近年来屏幕显示技术获得飞速的发展，获得A+评价的手机也是寥寥无几，在国产手机进行宣传之前，A+的屏幕也基本上被三星以及苹果所垄断，基本上节奏就是上半年的Galaxy手机、下半年的Note以及iPhone手机都可以获得A+的成绩。而现在国产手机厂商也参与了送测，包括OPPO Find X2、OPPO Find X3、一加7 Pro、一加8系、一加9以及小米11、Redmi K40等手机也获得了DisplayMate的A+评价。可以说这些手机的屏幕经过DisplayMate的认证之后，给消费者的观感还是相当不错的。

有趣的是，在对这些手机的屏幕进行分析的时候，我们会发现他们都不约而同地采用了三星的屏幕，而一加更是在发布上表示自己屏幕是斥巨资请三星为其定制，可以说表面上是这些手机拥有极强的屏幕素质，实际上三星以及三星显示屏才是真正的王者，三星在OLED屏幕的王者地位一时半会也难以动摇。

我们如何看待DisplayMate？

毫无疑问，作为屏幕测试网站的翘楚，DisplayMate还是相当具有权威性，测试数据也较为客观，此外不像备受争议的网红评测DxOMark，消费者以及厂商对于DisplayMate的认可度还是相当地高，并没有太多的质疑，这也给了DisplayMate很好的口碑。

不过我们也要看到的是，DisplayMate只是接受手机的送测，或者说对三星或者苹果的高端手机进行测试，测试的样本数还十分地稀少，并不是一项普遍性测试，因此不能认为没有进行DisplayMate测试的手机在屏幕上就不理想。毕竟能够使用DisplayMate测试成绩进行宣传的都是获得了A+的评价，我们当然不能说那些获得DisplayMate A的手机屏幕就不出色了，事实上这些手机的屏幕同样可以满足人们的日常使用需求。对于消费者来说，能够买到DisplayMate A+屏幕的手机自然是最好，买不到A+屏幕也不用担心不能正常使用。

当然DisplayMate的屏幕测试愈发成为手机厂商的宣传点也是一件好事，能够促使手机厂商在屏幕上的用料更加用心，带来消费者出色的显示效果，当然前提是DisplayMate不会像DxOMark一样，大搞副业，导致相机测试饱受质疑。