AMD锐龙7 5800X对比酷睿i9-11900K:功耗比你低还便宜,怕不怕?

AMD锐龙7 5800X对比酷睿i9-11900K:功耗比你低还便宜,怕不怕?

白猫 / 2021-04-13 17:5477875

英特尔在3月30日晚上正式解禁了11代酷睿处理器。这一代酷睿处理器在单线程上有着很大的提升,进而让游戏性能得到提升。此外英特尔在旗舰产品酷睿i9-11900K处理器上采用了包括ABT等技术,让处理器能够发挥更大的实力。事实上早在英特尔发布酷睿i9-11900K之前,AMD发布的锐龙5000系处理器在单线程上发力,并成功取代英特尔成为游戏玩家的CPU首选,而现在随着英特尔发布11代酷睿处理器,我们就让这两代的处理器比试一番,是时候给大家看看究竟谁才是游戏玩家的第一选择。

图片1.png

考虑到英特尔酷睿i9-11900K处理器采用的是8核16线程的规格,因此AMD锐龙处理器也选择了同样是8核16线程的锐龙7 5800X处理器。

规格对比

图片2.png

我们先来看看这两颗处理器的性能参数,这两颗处理器都采用了各自最新的架构,其中锐龙7 5800X处理器采用的是Zen 3架构,而Intel Core i9-11900K则采用了CypressCove架构,相比较上代处理器,两款处理器的CPU架构最大的进步便是单线程的提升,有趣的是无论是AMD还是Intel,对于IPC的提升似乎都是19%,这就显得十分地巧合了。

图片3.png

而在其他的参数上,锐龙7 5800X处理器的基准频率为3.8GHz,Boost频率可以达到4.7GHz,全核频率为4.4GHz,与此同时Intel Core i9-11900K处理器拥有3.5GHz的基准频率,全核频率为4.8GHz,此外最高频率为5.3GHz。同时Intel Core i9-11900K处理器还支持ABT技术,最高达到全核5.1GHz的频率。

在制程上,英特尔仍然是祖传14nm,而AMD则是7nm,正因为英特尔采用的仍然是14nm制程,因此Intel Core i9-11900K不得不采用缩核的办法,从上代的10核20线程变成了8核16线程,并且L3缓存也变成了16MB,与此同时锐龙7 5800X的缓存容量为32MB。

图片4.png

至于其他的扩展功能,锐龙7 5800X以及英特尔酷睿i9-11900K处理器均支持PCIe 4.0通道,此外最高可以提供20条,让PCIe设备尤其是旗舰NVMe SSD发挥出最出色的性能。

平台搭建

在平台的选择上,我们自然在主板、电源以及固态等硬件外设上选择发烧级的产品,毕竟这一代的处理器在功耗以及发热上都有比较大的提升,对于散热以及电源都有比较严苛的需求。

图片5.png

例如我们选用的是频率为3733MHz的HyperX Predator内存,在存储系统我们选择的是WD_BLACK SN850 NVMe SSD,看看在英特尔与AMD平台下,这款旗舰SSD能够取得怎样的成绩。另外在显卡上我们选择的是TUF RTX 3090这款旗舰级的显卡,通过1080P与2K分辨率进行测试,通过游戏的高帧率表现来考验CPU的性能,我们也让英特尔酷睿i9-11900K处理器开启ABT模式,这样可以让其发挥最大的性能。

性能测试

我们先使用CPU-Z以及CineBench R20以及CineBench R23来看看这两款处理器的理论性能。

图片6.jpg

对于英特尔酷睿i9-11900K处理器来说,与其他系列处理器最大的区别在于11900K处理器支持英特尔ABT加速技术,这项技术可以让11900K处理器在满足散热的情况下以全核5.1GHz的频率运行,从而获得更加出色的成绩,当然想要实现这项功能,你需要相对应的主板以及BIOS的支持。

得益于ABT的加成,拥有5.1GHz全核频率的英特尔酷睿i9-11900K相比较锐龙7 5800X处理器更高的单多核成绩,领先幅度在3.5%左右,当然假如你的主板不支持ABT技术,那么基于全核4.8GHz的酷睿i9-11900K处理器性能还会比我们所测试的更低。

渲染工具、视频转码软件以及文件压缩性能

图片7.jpg

与上述这些理论测试的成绩相比,实际的应用事实上对于Intel与AMD处理器的支持与优化各有千秋。尤其是在7-Zip的压缩测试中,锐龙7 5800X处理器相比较酷睿i9-11900K的领先幅度十分地明显。

游戏测试

在AMD与英特尔各自发布新一代处理器的时候,大家一致的宣传方向均为在游戏性能上拥有相当出色的成绩,各自都认为自己是游戏之王,那么在实际的游戏测试中,究竟是英特尔酷睿I9-11900K处理器表现出色,还是AMD锐龙9 5800X更胜一筹呢?

图片8.jpg

图片9.jpg

我们一共测试了七款游戏,其中《CS:GO》与《英雄联盟》均在1080P分辨率下进行测试,而其他的3A大作分别测试了1080P以及2K两个分辨率。

从实际游戏性能来看,英特尔酷睿i9-11900K与AMD锐龙7 5800X处理器均有自己领先的游戏,可以说两颗处理器处于伯仲之间。此外在2K分辨率下,两颗处理器之间的性能差距就要比1080P小得多,要是我们以4K分辨率进行测试,相信差距更加不明显,显然无论是英特尔酷睿i9-11900K还是AMD锐龙7 5800X,它们都可以带给你相当出色的游戏体验。

功耗和温度

既然大家的游戏性能表现都相差不大,自然接下来需要比较的就是温度和功耗了,对于用户来说,处理器当然是越冷静越节能越好了。

图片10.jpg

我们使用AIDA 64进行测试,同时采用FPU选项进行拷机测试,在经过一段时间的拷机之后,基于ABT模式下的英特尔酷睿i9-11900K的CPU功耗甚至可以达到298W,与之作对比的是,AMD锐龙7 5800X处理器的实际功耗仅为121W,换句话说11900K的满载功耗甚至达到了锐龙7 5800X处理器2.5倍,这个差距还是相当恐怖的。而在CPU温度上,两家处理器均为88摄氏度,还是可以接受的。

PCIe 4.0测试

我们也测试了WD_BLACK SN850在AMD以及Intel平台中的性能表现,看看这两个平台的PCIe 4.0性能表现究竟如何?

图片11.jpg

得益于对于PCIe 4.0的支持,WD_BLACK SN850可以发挥出色的性能,突破PCIe 3.0带来的带宽瓶颈。不过经过多次测试,发现SN850在英特尔11代酷睿处理器中达不到7000MB/s的读取速度,而在AMD平台则可以比较容易地超过7000MB/s,显然英特尔的Z590芯片组对于PCIe 4.0的支持还需要继续打磨。

总结:锐龙7 5800X更值得购买

我们在上述的测试中得以发现,在实际游戏表现中,锐龙7 5800X处理器与英特尔酷睿i9-11900K处理器实际上处于同一水平,两者互有胜负,谁也不能说完全战胜了对方,特别是基于RTX 3090显卡的玩家基本上以4K分辨率起步,辅之以光追等各种特效,更是填补了CPU之间的性能差距。

而在功耗上,则是锐龙7 5800X更加领先,甚至完全处于碾压的优势,而酷睿i9-11900K处理器的298W的满载功耗也实在是太过于恐怖。除了上述所说的功耗、温度、性能之间的比较之外,我们也将结合两个平台不同的搭建成本进行说明。

图片12.jpg

图片13.jpg

如果其他硬件处于同等价位的话,光是锐龙7 5800X与英特尔酷睿i9-11900K之间的价格就相差1500元,这对于整机来说已经是一个不小的比例。如果按照以往的预算,我们首先推荐大家的就是升级显卡,然而现在显卡的价格相信大家都知道,明显处于严重溢价的阶段,因此我们更推荐大家将这1500元投入到内存、SSD或者外设中去,能够获得更加出色的体验。

当然在这里我们还没有算上英特尔11900K处理器由于更高的满载功耗,需要更高功率电源的情况,实际上两个平台的价格差距将会比1500元更甚。在如今电脑元器件价格高企的前提下,显然是锐龙7 5800X更加适合游戏玩家进行选择。

在过去几年的大打核战之后,双方又着力提升处理器的单线程性能,进而提升游戏的帧率表现。英特尔11代处理器便是如此。然而14nm制程的禁锢导酷睿i9-11900K只能采用减核心和规格的情况,极大程度地限制了英特尔11代的发挥。而采用台积电7nm制程的AMD锐龙5000系列处理器则从容不迫。未来随着多核优化游戏的增加,AMD锐龙5000系列处理器能够发挥更加出色的水平,对于游戏玩家来说也是一颗未来可期的产品。


发表评论