在五六年前，VR/AR行业迎来第一轮热潮，这波浪潮下诞生了众多大家耳熟能详的品牌，但因为技术的不成熟和人们对此过高的期望，虚拟现实这个车轮并没有被推动起来，当行业的泡沫破裂陷入沉寂，VR/AR设备也成为一个寥若晨星的高端玩具。

可随着VR/AR从业者变得冷静，并开始重新审视这个新产品分类背后涉及的信息技术网络、AI、计算机视觉等技术领域，这一行业开始回暖，朝向更为理智且务实的方向发展，这期间也再一次诞生了众多新兴VR/AR设备品牌，而EM3就是这一行业中的一员。

EM3作为VR/AR行业新晋选手，在上个月迈出了自己在VR/AR领域的第一步，推出了EM3 STELLAR。EM3 STELLAR想要解决的首个问题，是传统显示设备“便携”和“沉浸”的矛盾，因此EM3 STELLAR在107g的可折叠轻巧机身下，能够呈现出相当于在桌面办公28寸的OLED显示器或者是在客厅观影120寸高清电视的画面效果。

面对VR/AR这一重回视野的新兴领域，热点科技在第一届CTiS展会上，对EM3头戴式显示器品牌的联合创始人兼COO袁野进行了采访，就个人AR显示设备这一全新品类的未来及应用方式进行了沟通。

1. 目前主流显示设备依然是传统屏幕，EM3是如何看待未来个人显示设备发展？

头戴显示器和传统显示器的关系，基本上可以参考音响和耳机的关系，它们在性质上很像，都是音视频类的设备，向可穿戴的方向发展。之所以我认为头戴显示器的发展是一种必然趋势，一方面可以参考耳机的发展规律；另一方面是，从技术原理来看，头戴显示与传统显示相比，在满足用户显示需求方面有一些先天性的优势。

比如，它可以解决大屏和便携之间的矛盾；可以轻松地呈现3D立体、全景环绕的影响；可以保护使用者的隐私，减少对周围人的打扰。这些优势，都是传统显示技术所不具备的。

当然，头戴显示技术也一些相对的弱势，比如它更适合个人使用，而不太适用于影院、商场这类公开场合。另外，可穿戴设备会面临使用负担的问题，即使是耳机这么成熟的产品，也无法让用户全天候地佩带。

所以，头戴显示和传统显示各有优劣，它们之间不会存在谁完全替代谁的关系，而是会各自发展，互相补充，共同满足用户在不同场景下的屏幕使用需求。就像耳机发展到现在，也并没有让音响的数量减少一样。

之所以头戴显示器还没有普及，主要原因是受到技术限制，它能给用户带来的收益不能超过使用它的成本，所以，这也是EM3重点要解决的问题：

首先是要不断提升画质、丰富显示功能，给用户更多使用它的理由；

其次需要提高连接适配性和人机工学的设计，让用户使用起来更方便、更舒服；

当然好看也很重要，因为眼镜这个品类带有强烈的身份象征性，所以外观对眼镜来说十分关键。

目前，头戴显示器已经发展到了可用的状态，相信随着技术的进一步成熟，很快它就会成为像耳机一样大众化的数码产品。

2. 手机是目前每个人都不可或缺的随身电子设备，相比手机这种能直接放在口袋出门的传统显示设备，EM3的优势会有哪些，普通用户是否会有需要来支撑这项功能？

长远来看，我们是期待XR设备能替代手机，成为下一代移动计算平台的。与现在的手机相比，它可以真正做到解放双手，而不仅仅是一只手，同时可以增强我们的信息处理效率，突破手机屏幕的局限性。但是从目前技术发展情况来看，我认为在5年内，甚至在10年内，替代手机都不太现实。

一个基本的逻辑是，想要替代手机，性能需要全面超过手机，但是也意味着产品的体积重量不会比手机小，用户不会愿意从早到晚戴着这样的设备。

虽然这几年光学显示模组的体积越来越小、计算单元部分也有了针对智能眼镜的芯片；但是电池技术一直没有突破性的进步，加上VR、AR、5g等相关技术的功耗非常高，以目前的水平，一个一万毫安时的充电宝，也只能支撑智能眼镜运行不到半天。所以，短时间内不太可能出现性能超过手机、能够全天候佩戴、无线一体化的智能眼镜。

我认为在近几年，智能眼镜会以两种主要形态存在：

一种是像耳机一样的外设，配合手机或者电脑使用，主要负责提供特殊的显示效果，比如当作一个便携大屏，或是3d显示器，EM3的首款产品STELLAR就是类似的定位。

第二种是可以独立使用，纯无线一体的产品形态，但是他们一定是用来满足某种特定需求的。因为虽然技术做不到十全十美，但是我们可以针对特定的场景需求，通过产品配置上的取舍 ，牺牲掉一些参数比如体积、续航或者价格，但换取另一些关键的功能让它在这个场景下比手机更好用。比较典型的例子是生产力工具ipad以及专门用来玩游戏的switch。这些设备在特定场景下确实比手机好用，但是他们无法完全替代手机在我们生活中的作用。

3. 虽然VR/AR设备已经诞生一段时间，但这一设备并没有像手机一样成为主流产品，那么你是如何看代当前头戴显示器的大环境？

如果说，我们认为主流的定义是像手机、电视这样几乎每个人都需要的设备的话，那VR/AR设备在近几年之内很难发展到那个量级，因为这种量级的产品，一定是满足了某些全民级的刚需，才会有那么大的需求量。而VR/AR目前更多的是用来提升效率和提升体验的，所以在未来的5-10年里，我觉得它更有可能发展为像ipad、耳机这样级别的的数码产品，当然，这些品类的市场量级也相当大。

但是，并不是说人们对于VR/AR设备的需求程度会一成不变，他取决于我们生活方式和信息形态的变化。

比如在智能手机普及之前，大家用小灵通、大哥大也同样能正常生活。但如今，非智能手机已经无法承载我们所需要的信息形态了，没有了微信、视频、移动支付，我们的生活会变得很困难。

同样，一定会有一天，人们记录生活的方式不再只是图片、视频，而会变成3d图片、全景视频，因为这样能记录更多的信息；人们远程沟通的方式也不再只是视频会议，而是会变成VR虚拟会议，因为这样我们能获得更高的沟通效率。到了这个时候，VR/AR就会逐渐成为刚需。

这种信息形态的进化是一个必然趋势，因为人们有明确的需求，有需求就会有发展。

信息形态和终端设备的发展往往是互相牵制的，但一旦形成闭环，这个轮子就会持续不断地滚动起来，并且越滚越快。近两年，我们已经看到了一些良性循环的形成，种种迹象都在表明，一个健康的生态正在被建立起来。