相信大家都看到了全球疫情形势依旧相当严峻，平时的个人卫生尤其需要注意，除了勤洗手和健康饮食外，清洁手机屏幕也是当代生活中需要保持的好习惯。因为我们生活中需要高频次的使用手机，会带手机暴露在各种地方，例如卫生间，地铁，饭店的餐桌等等。在这些地方，不知不觉，手机上就会附着大量的细菌，所以我们很有必要定期对手机屏幕进行清洁消毒工作，而且焕然一新的屏幕也让你在用手机时更加舒服，一举两得，岂不美哉？

根据观察，我们日常清洁手机主要有5种方式，分别是：酒精棉片、擦手湿巾、干纸巾、衣服以及专门的手机清洁湿巾。但是他们的清洁效果、除菌效果到底怎样呢？我们今天就从便携性、清洁效果、除菌效果、成本这4个维度进行对比，来看看这几套方案里的最优解是什么！

这次测试，我们样品选择了稳健医疗酒精消毒片、维达湿巾、普通干纸巾、蔡司手机清洁湿巾，还有测试员身穿的衣服衣角。 

便携性对比

首先是稳健医疗酒精消毒片，为单独包装设计，可以单片携带，单片尺寸为10*15cm，尺寸小巧，可以轻松踹到口袋、包包里进行携带。

接着是维达湿巾和干纸巾，这两类产品相对于其他样品体积更大。其中考虑到干纸巾单片携带会出现被污染的情况，一般会选择整包携带，而维达湿巾，单片拥有独立包装，可选择单片携带。因此，维达湿巾的便携性要比干纸巾更好。

 再就是蔡司手机清洁湿巾，单片面积约为稳健消毒片的一半，面积更小，更加方便携带，将其放在口袋的钱包里甚至是纸巾袋中也完全OK。

最后，当你什么清洁装备都没带在身边的时候，我们大多会想到使用衣服衣角来进行清洁擦拭，显然这种清洁方式最为便携，随时随地都能拿来使用。但衣服衣角的消毒除菌的效果几乎于无，因此后续我们主要看它清洁屏幕的效果如何。

便携性结论：

衣服衣角＞蔡司手机清洁湿巾＞稳健医疗酒精消毒片＞维达湿巾＞干纸巾

清洁效果对比

清洁手机屏幕我们需要兼顾到以下3点要求：

1、   清洁屏幕，不能带来如划痕或毛屑等显著的副作用。

2、  清洁完成后，手机表面的水分能否尽快挥发，不然手机清洁后不能立马使用，长此以往就没有清洁手机的动力了。

3、  手机屏幕表面带有疏油层，它能让屏幕具有高透光性，并且让手指滑动屏幕时有着更为顺滑的体验，因此清洁手机屏幕表面时我们也要保护这层疏油层。

鉴于目前广大用户使用手机时都会贴膜保护手机，而且一些手机膜也带有疏油层设计，因此我们采用5款同样的带有疏油层的手机膜分别使用样品进行清洁，并从水渍挥发、污渍残留、疏油层损伤这3个维度进行对比测试。

其中，疏油层损伤，我们会通过在手机膜上滴水珠，观察水珠在手机膜上的状态来进行评估。在刚拆封的手机膜上，水珠的滴角为钝角，如果经过擦拭后，水珠滴角变为锐角且角度较小，那么疏油层则开始有所损伤。由于不含有能腐蚀疏油层的化学物，干纸巾和衣服衣角也就不进行疏油层的测试了。 

【稳健医疗酒精消毒片】

首先是稳健医疗酒精消毒片。它采用棉布材质，不易撕坏，但扑鼻刺激的酒精味是真的相当浓厚，一闻就让人有种到了医院的感觉，如果嗅觉稍微敏感的人应该会有点接受不了，但同时也给人一种安心的感觉，消毒除菌的效果不用担心。

使用消毒片清洁充满污渍的手机膜，我们观察到手机膜上残留的水渍，经过了大约3分12秒才完全挥发干净，而且在手机膜上留下了水渍印记。

接着，我们再用消毒片对手机膜清洁9轮后，手机膜表面滴上水滴，水滴滴角变为锐角，并粘在手机膜上，这就意味着手机膜上的疏油层被破坏了，看来酒精的确会腐蚀掉屏幕的疏油层表面。所以用酒精消毒片清洁手机屏幕的话，要慎重。

接下来是维达湿巾。这款湿巾没有刺激性的气味影响使用体验，但是水分含量多，一次擦完后需要1分41秒时间水分才完全挥发干净，同样在挥发后留下一些水渍印记。

疏油层方面倒是没什么影响，只是其水分含量比酒精消毒片更多，更要命的是如果清洁时稍不留神就可能将水分挤到听筒或扬声器的孔内，因此不建议用来清洁不防水的手机。

让我们再来看下干纸巾和衣服衣角的清洁效果。干纸巾和衣服衣角，本身不含清洁液体来辅助清洁，因此我们采用先人工对手机膜进行呵热气再擦拭的方式进行清洁，这也是我们生活中比较常见的一种清洁方式。测试下来，两者的清洁效果差不多，擦试后手机膜上依然残留不少污渍，有些边角区域也不能完全清洁干净。

最后是蔡司手机清洁湿巾。这款湿巾也带有酒精味，但相较于稳健医疗酒精消毒片味道更淡，刺激性更低，并不会让人感觉不适。

湿巾的水份含量不多，恰好满足清洁屏幕表面的需求，清洁后只花了3秒左右，表面残留的水渍就挥发干净了，手机膜原来的污渍、油渍已经消失不见，擦拭清洁效果很出色。

疏油层测试中，我们同样使用这款清洁湿巾对手机屏幕进行了10次擦拭，滴上的水滴滴角仍为钝角，可以在手机膜上进行滚动，疏油层还在发挥作用，损伤几乎没有。

清洁效果结论

蔡司手机清洁湿巾＞稳健医疗酒精消毒片（有副作用）＞维达湿巾＞干纸巾≈衣服衣角

除菌效果对比

我们再来看一下各方案的除菌效果。干纸巾与衣服衣角清洁显然不具备除菌能力，这里就只对宣传带有除菌能力的稳健医疗酒精消毒片，维达湿巾和蔡司手机清洁湿巾三套方案进行对比。对此，我们特意将样品送到了专业的检测机构——PONY谱尼测试集团，测试它们的除菌能力。

本次测试，我们主要检测了样品对我们日常生活中最为常见的2类细菌：大肠埃希氏菌和金黄色葡萄球菌的除菌能力。

专业的除菌测试进行3轮擦试比对，在稳健医疗酒精消毒片，维达湿巾以及蔡司手机清洁湿巾的除菌测试结果报告中可以看到，实施这三套清洁方案对大肠埃希氏菌和金黄色葡萄球菌的除菌率都达到了99.99%以上，它们的清洁效果确实都与产品宣传的宣传除菌效果相符。

在日常生活中，我们的确可以使用稳健医疗酒精消毒片，维达湿巾以及蔡司手机清洁湿巾来对我们物品进行消毒除菌清洁。

使用成本对比

最后我们来列一个，各套方案的使用成本对比。稳健医疗酒精消毒片是大尺寸单盒是20片和50片两种款式，50片的价格是39.9元，换算成单片价格约为0.80元；维达湿巾是5包10片包装，价格目前是14.5元，换算下来单片0.29元；干纸巾1包只要1元左右，1包内置7张左右的数量，每张干纸巾约为0.14元；蔡司手机清洁湿巾目前120片的价格为95元，单片的使用成本约为0.79元；而衣服衣角清洁只需要用户的衣裤就能使用，是0成本的方案。

使用成本结论

衣服衣角（0元）＞干纸巾（0.14元）＞维达湿巾（0.29元）＞蔡司手机清洁湿巾（0.79元）＞稳健医疗酒精消毒片（0.80元）

不过这个价格对比仅供参考，毕竟衣服衣角和干纸巾的清洁效果并不能让人满意，维达湿巾的水渍残留和液体挥发慢也是个大问题，而蔡司清洁湿巾与稳健医疗酒精消毒片的成本主要体现在除菌消毒方面，相较于其他样品，价格稍高也是可以接受的。

以上，就是我们本次针对手机常见的5种清洁方式的所有测试对比。我们将所有测试结果汇总成一个表格，分别对这些清洁方案进行打分，从而得出了最终的结论。

另外，你也可以根据自身的实际需求，剔除自己不需要的分数项来得出属于自己的最佳清洁方案。 

通过这次横评对比测试，手机清洁要兼顾清洁、除菌效果的话，蔡司手机清洁湿巾的效果最为出色，既能有效除去手机的污渍，也能除菌，在疫情期间能更好地保护自己。每天随身带上两包清洁湿巾，天天都在用干净整洁的新手机。