魅族Flow耳机动铁单元混用事件始末一览

魅族Flow耳机动铁单元混用事件始末一览

李颖坤 / 2017-08-22 10:52280674

7月26日,魅族在发布其年度旗舰手机Pro7的同时也带来了一款魅族迄今为止卖得最贵的耳机——Flow三单元动铁耳机,宣告魅族重回音频领域。距其发布已有近一个月之久,许多媒体和KOL均拿到了魅族这款耳机并对其进行了产品评测,而在评测文章中也能够看到魅族Flow耳机使用的是娄氏动铁单元。

有吃瓜群众看到这肯定就有疑问了,什么是娄氏?什么又是动铁呢?现在小编就向你们简单科普一下。说到动铁,自然是要先提到动圈,现在市面上卖的绝大多数耳机均为动圈耳机,动圈耳机形式多样,成本也能够控制得比较低。而动铁单元的灵敏度更高,解析力也很好,但是其制造工艺太过复杂,成本太高以至于售价也让不少人望而却步。至于娄氏(knowles),首先,能够制作动铁单元的厂家本身就不多,而好的音乐耳机使用的动铁单元主要有娄氏、SONION、Sony这三家,而索尼的动铁单元只用在自家的耳机上。所以总的来说,娄氏动铁单元这个词你只需要理解为一个字——贵,就可以了。

魅族Flow599元的售价和娄氏动铁单元这两个元素一经碰撞就卷起了巨大的舆论漩涡,尤其是在微博上有不少耳机界的元老都对Flow耳机赞誉有加,甚至表示这款耳机卖2000元都不过分。不少粉丝看到各大KOL和媒体的评测拆解文章后都决定入手,其中也不乏一些音乐发烧友想要买来看看这款599元的娄氏动铁单元耳机究竟表现如何。

随后问题就出现了,微博网友@老何的QQ空间 买到Flow耳机进行拆解之后发现,Flow的动铁单元并不是如KOL们所说的娄氏动铁单元,而是山寨动铁单元。在昨天晚上,另外一位微博数码博主@斗室听澜 在直播中拆解Flow之后发现也并不是娄氏动铁单元。

魅族Flow耳机动铁单元混用事件逐渐膨胀,今天凌晨,魅族官方微博@我就是个做配件的 对此事紧急回应,魅族方面称Flow耳机国内零售版并不是娄氏单元,而海外版本使用娄氏单元是为了对应特殊法规,同时还表示这两个单元都是符合其对Flow耳机的要求,魅族也没有在任何场合宣传过使用的是娄氏单元。在评测和发货的时候也没有严格区分,出现了海外版本混入国内销售的错误。魅族最后还声明,今后所有在国内销售的Flow耳机均不会有使用娄氏单元的发货,如果你是因为Flow耳机是娄氏单元才购买的,那么魅族也接受这部分用户退货。

而在这条微博声明的评论中也有不少质疑声,微博网友@陈叔叔怒拍桌子说 质问魅族:想了解几个问题。国外什么法规需要和国内区别对待?娄式的单元成本和意动成本差距多大?为什么不同的单元可以达到同样的声音要求?魅族方面回应称:两个品牌曲线一样,音质在国标+/- 3dB 规格范围内。国内达成声音标准,可以降低售价。但是海外不用娄式会有潜在专利诉讼风险。价格也会更高。

针对此事,微博知名数码博主@魔法师蛋小丁 表示魅族Flow混用单元比P10混用闪存要严重得多,Flow国内版采用的是侵犯知识产权未知的山寨单元。

虽然魅族的确没有在任何场合宣称Flow耳机采用的是娄氏动铁单元,但微博KOL和媒体评测也的确是产品宣传的一个重要环节,为什么KOL拿到的就是娄氏动铁单元,而普通消费者拿到的就是山寨动铁单元呢?虽说魅族方面表示两者声音素质相差不大,我们也且不谈这两个版本差距究竟有多大,但消费者花同样的钱买到山寨货肯定是会有心理落差的。Flow耳机作为魅族重返音频领域的代表作,出现这么大的问题的确是非常影响品牌形象,也希望其它国产厂商吸取教训,别再出现这样零配件混用的事件了。


发表评论注册|