混迹摄影圈,相信大家都听过一句话,镜头后面那个头比镜头更重要。可现实是啪啪打脸,当你拥有一支50 1.8镜头后,想要更强的50 1.4甚至是50 1.2。器材到底有多重要,对拍照影响有多大,今天我们进行了极端对比——水管制造的沧野大炮500mm F6对决尼康尼克尔 Z 600mm f/4 TC VR S镜头(简称640 TC),来一个百元镜头与尼十万的对决。
虚标的沧野
沧野大炮500mm F6应该是当下最便宜的全新长焦镜头,此次使用的高画质版三代版本,不带镜头前后盖售价只要124元,是109999元尼康640 TC的0.11%,还没有后者的镜头盖贵。在如此低廉价格自然因陋就简,镜筒是两根定制黑色PVC水管制成的,但是为了减少反光,细观内壁做了环形打磨,卡口纯塑料打造,镜头前端甚至使用了绝缘胶布进行密封、固定,至于镜头前后盖更是要额外付费,内部使用了一组两片光学设计,重量只有450g。
镜头也没有常见的对焦环,全靠推拉镜头内外筒实现对焦,在最近对焦时镜头长度几乎是收纳时的2倍,控制光圈是靠插片,外镜筒上预留了一个拧快装板的塑料孔,还附赠了“甜甜圈”焦外贴纸、六角扳手、电工胶布等配件。刚拿到镜头时我们非常迷惑为何附赠电工胶布的,直到我们用它把适马105微的遮光罩临时固定在镜头上,才感受到设计师的贴心之之处。
在此必须强调的是,沧野大炮的光圈是虚标的,而且虚标得非常过分!光圈值是镜头的焦距/镜头通光直径得出的相对值,因此镜头前组镜片直径一定不小于焦距/光圈值,要在500mm下实现F6光圈前组镜片直径至少要达到了83mm,可沧野大炮实测值只有58mm左右,也就是沧野大炮真实规格应该是500mm F8.6(按照焦距不缩水计算)。
至于尼康640 TC就不要过多介绍了,目前唯一内置增距镜的600定大炮,能够秒变840mm F5.6镜头,使用了新型对焦马达SSVCM,通过音圈马达实现光学防抖,最近对焦距离为4.3米,放大率为0.14倍,开启增距镜提升到0.2倍;镜头直径为165mm,长437mm,重量为3260g,镜筒带有多个Fn按键、对焦限位器、AF/MF切换键,但少了VR防抖开关。
上手抖 对焦看运气
不用多说,看规格、价格就知道沧野大炮与尼康640 TC有着质的差异,但这个差异到底有多大,先从二者操控说起,搭配的相机是尼康新发布的Z8。
450g的沧野大炮在长焦镜头中是一个轻巧的存在,与Z8组合起来丝毫没有压力,但是通过取景器拍摄时立马亚历山大。虽然Z8具备机身五轴防抖(设定500mm),但是依然顶不住500mm焦距,取景画面一直在抖动。而且沧野大炮是通过推拉镜筒实现对焦,对焦会进一步加剧抖动。需要特别说明的是,由于GIF是把一段三四秒的60P视频抽帧压缩而成的,结果沧野大炮抖动有所缩小,尼康640 TC抖动被放大,实际观看中差距极大。
沧野大炮全画面取景
沧野大炮的对焦也是一个难题,首先是它的对焦行程很长——超过22cm,很难快速对准目标;其次机械结构实在过于原始,对焦不丝滑,要精准对焦到目标要反复推拉镜筒;第三由于镜头太肉,峰值对焦很容易失效,要实现精准对焦,只能放大,这样会进一步加速画面抖动,严重时甚至会在放大对焦时丢失目标。
沧野大炮放大取景
结果就是拍摄静物时回放中图像跟取景时有偏差,拍摄运动物体,比如鸟类、蝴蝶时为了及时抓住目标,不能放大对焦,必须全画面手动对焦,而且峰值对焦在沧野大炮上很不准,甚至会“消失”,能否对准目标基本看运气。但这些不是最坑地方,我们先卖个关子,等到画质部分再说。
640 TC作为一支顶级大炮,对焦防抖自然非常强悍,只要你臂力足够,600mm视角下的画面简直是稳如泰山,即使拨动增距镜开关,开启840mm,画面依然稳,SSVCM带来的对焦速度也不是普通STM马达可以媲美的,更别说沧野大炮的推拉式对焦了,但是机身+镜头重量达到了4KG,对臂力要求真的很高。除了重量这一指标外,640 TC是完胜沧野大炮的。
640 TC取景
薛定谔的画质
沧野大炮作为一支百元级别大炮,在操控方面自然不能要求什么,看在价格面前,慢点、多拍几张总是可以的,关键是拍出来的照片能用看么,和顶级640 TC差多少?下面分别沧野大炮、640 TC拍摄的蝴蝶、鸟类,机身Z7、Z8混拍,使用RAW格式拍摄,为了减少高感光度对画质影响,照片在Lightroom进行处理并AI降噪,尽可能榨干沧野大炮的画质。
沧野大炮:500mm F6,ISO 400,1/1000s,LR AI降噪处理
沧野大炮:500mm F6,ISO 100,1/1000s,LR AI降噪处理
640 TC:840mm F5.6,ISO 900,1/1000s,LR AI降噪处理
640 TC:840mm F5.6,ISO 900,1/1000s,LR AI降噪处理
640 TC不是一支针对生态摄影设计镜头,为了获得更大的放大率,拍摄时还开启内置1.4X增距镜,但是近摄细节表现依然轻松吊打沧野大炮,也没有出现色散问题。而且640 TC色彩接近真实环境,沧野大炮出片不但饱和度非常低,而且在LR调整了白平衡后,依然有一层难以去除的“色罩”——拍摄树上的鸟类时色罩可能受到树木影响是黄绿色,拍摄树枝上的花朵是色罩可能是受天空影响是洋红色,反正就是无法还原出真实的颜色。
沧野大炮拍摄,左:LR一顿操作后的效果,右:LR打开默认效果,像是使用了Log一样
无论如何调白平衡,沧野大炮都无法还原场景颜色
不过沧野大炮更严重的是随机偏轴与见光死,加上对焦不准,画质完全是薛定谔的猫——你不放到电脑大屏幕前并经过处理,你不会知道照片是否足够清晰。为了实现推拉对焦,内外镜筒是留有一定空间的,结果在对焦时很可能出现偏轴,画质下降。
见光死是多个方面造成,1.虽然镜片、镜组数量少,但缺少有效镀膜;2.镜筒内部没有进行植绒等消光处理(这点可以自己DIY);3.镜头密封差,卡口、内外筒之间都能漏光。结果就是画面有强烈光线明暗比时,反差会大幅度下降,镜头仰视三四十度或更高时,来自天空的漫反射光会大幅度降低反差(还是安装遮光罩下的)。
640 TC在色彩、分辨率、逆光、色散方面是全方位吊打沧野大炮,相信这点大家不会感到意外。但沧野大炮在理想状态,画质依然让人感到意外的,比如说前面那张停在银杏树的麻雀,当把我们照片宽度压缩3840像素,放在32英寸4K屏幕上观看,画质是可以接受的,也足以吊打智能手机。
在拍摄过程中,脑海中还冒出了一个想法——沧野大炮能安装增距镜么,安装后又会如何?心动不如行动,沧野大炮成功安装增倍镜,也能正常拍摄,成像方面会产生明显的暗角,球差进一步增大,拍摄的植物依然保留了一些细节,不得不说Z TC-2.0x增距镜真强。
Z TC-2.0x增距镜下沧野大炮效果
结语
从测试一开始,我们就知道沧野大炮500mm F6 PK 尼康尼克尔 Z 600mm f/4 TC VR S是一场没有悬念的对决,后者操作性、对焦、画面具有压倒性优势,甚至是把640 TC换成佳能三千元的长焦镜头RF 600mm F11 IS STM,结果也不会改变。完成此次测试目的一是告诉大家器材真的很重要,相机前后的两个头是相互制约的关系,二是想展望一下国产长焦镜头发展。
在近几年国产镜头出现了跨越式发展,唯卓仕、铭匠、永诺、美科、DJI已经推出了多款自动对焦镜头,覆盖了超广角到中焦,最大光圈做到了F1.2,但始终没有迈入长焦领域。从沧野大炮测试中可以看到长焦镜头难点所在,1.对焦,目前国产AF镜头普遍采用STM,虽然性能不如音圈马达,但也是可用于长焦镜头,比如说尼康新推出的Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR就是STM马达。2.防抖,LUMIX杂志曾发表了一篇关于松下防抖技术发展轨迹的文章,表示GX7虽然具备机身防抖,但由于是STM驱动的,发热量大、噪音大,无法用于视频拍摄,直到G7X MarkII上采用VCM音圈马达才克服问题。而且在加入防抖技术后,相当于推翻原有光学设计,技术难度恐怕比音圈马达更高。3.镀膜,长焦镜头口径大,镜组数量多,内部会出现严重的反射问题,这对镀膜提出非常高要求,否则就会像沧野大炮一样,图像无时无刻笼罩着一层“色罩”。
相信大家还有一个疑问,沧野大炮值得买么?如果你使用的是一台具备机身防抖相机,又想尝试一下鸟类摄影、生态摄影的乐趣,那是可以考虑的,不过在初期你会非常痛苦,会因为没有自动对焦,难以找到拍摄目标,对焦过程也相当煎熬,沧野大炮与尼十万差价近千倍,体验恐怕不止差异千倍——在尼十万成功捕捉到千张鸟照时,沧野大炮很可能只有寥寥几张,画质更是一个天上一个地下。不过百元买个长焦镜头,买不了吃亏,买不了上当,至少它是真长焦、真的能拍鸟。
更多沧野大炮样张(RAW格式,重P):
发表评论