早在2012年JEDEC固态技术协会就发布了下一代内存DDR4的标准规范，时隔三年之后，DDR4终于开始渐渐的崭露头角，随着相应的平台和CPU开始渐渐普及，DDR4终于从实验室走向大众。最近我们也收到了Kingmax胜创 DDR4 NANO GAMING系列4GX4内存，今天我们就来对它进行评测，看看DDR4和DDR3的差距到底有多大。

#p# pagebreak #e#

    首先我们来看一下DDR4内存的外观。

    关于胜创这个品牌，小编觉得还是有必要介绍一下，虽然现在很多朋友可能都没有听说过这个品牌，但你可能想象不到，在电脑刚刚普及的时候，胜创是内存行里的霸主，占据着当时内存行业里市场份额最高的品牌，目前胜创主要生产内存，U盘，存储卡等产品。

    测试平台(I7-6700K+GA-Z170X gaming 7+DDR4)

    通过照片我们可以看到，胜创采用了单面颗粒，每根内存有8个颗粒，每个颗粒容量为512MB，内存上的颗粒被打磨过，我们无法得知颗粒型号，内存的做工挺好，而且是Made In Taiwan，至于内存性能如何，我们马上就进行测试。

#p# pagebreak #e#

    在测试之前，小编先给大家介绍一下DDR4，其实早在12年DDR4标准就已经制定完成，DDR4的主要特点是速度更快，功耗更低。乍看之下DDR4似乎只是DDR3的升级，但其实不然，因为内存需要平台和CPU的支持，所以在支持DDR4的平台和CPU推出之前DDR4只是实验室产物而已。DDR4的第一次登场是2014年INTER推出了第一款支持DDR4的CPU和X99芯片组，但当时的价格也是惊为天人，直到今年的8月份INTRE发布了支持DDR4的Skylake处理器架构以及对应的Z170芯片组，DDR4才算是开始正式的进入消费级领域。我们本次的评测使用的便是INTER I5-6600K CPU和技嘉GA-Z170X-Gaming 7主板，以及胜创的DDR4 2800MHz*4内存。

    下面就来介绍一下测试平台的配置：

    在本次的评测中我们会使用SiSoftware Sandra和AIDA64软件来对胜创DDR4 2133MHz，2800MHz内存和金士顿Savage DDR3 2400MHz 内存进行对比测试。

#p# pagebreak #e#

     AIDA64：前身是EVEREST，这是一款测试软硬件系统信息的工具，它可以详细的显示出PC的每一个方面的信息。AIDA64不仅提供了诸如协助超频，硬件侦错，压力测试和传感器监测等多种功能，而且还可以对处理器，系统内存和磁盘驱动器的性能进行全面评估。

    我们使用AIDA64来测试内存读取，写入，复制速度。

    需要注意的是，胜创的DDR4内存在默认情况下内存的运行频率是2133MHz，通过XMP可以达到2800MHz

#p# pagebreak #e#

    SiSoftware Sandra：这是一套功能强大的系统分析评测工具，拥有超过30种以上的测试项目，主要包括有CPU、驱动器、CD-ROM/DVD、内存、SCSI、APM/ACPI、鼠标、键盘、网络、主板、打印机等。

    我们使用AIDA64来测试内存带宽。

    编辑点评：通过测试我们可以看到DDR4 2800MHz的性能比DDR3 2133MHz的性能都要强上一些，比DDR4 2133MHz略好一些，可以预测到将来当内存频率大于3000MHz以后，DDR3的竞争力也就越来越弱，虽然目前来看DDR4的提升不是特别明显，但随着DDR4的工艺成熟，制作成本下降用不了几年DDR3肯定会被市场所淘汰。