三星三折叠发售已经有一阵子了，虽然仅限韩国市场发售，但根本这也难不倒想买的人。彭博社编辑兼科技评论员Vlad Savov自己掏钱搞了一台来测评。但结果不妙，他说这款三折叠不仅贵，而且功能不全、做工粗糙。

为了买这个手机，他花了大约2500美元，他说这是一部iPhone Pro Max+一部iPad Pro的价钱，但到手后他觉得很失望，因为其工程复杂性使得它注定是个小众产品。

在轻薄方面，它确实比iPhone Air和许多iPad薄，但这是把组件都堆到了DECO里实现的，这就导致手机DECO非常突出，放在桌面上或拿在手里都有点重心不稳，“糟糕的人体工学设计”使得他不想拿在手里看视频，但手机又没有支架能让人放松一下，使得他很尴尬。而且，Vlad Savov称这块10英寸的内屏比其他手机更容易眩光和反光，“OPPO Find N5远胜于它”。

在相机方面，他称三折叠在暗光环境下拍的照片颗粒感很强、画面偏暗，清晰度甚至不如小米17或谷歌Pixel 10这些中端安卓机。

另外，每个铰链顶部和底部都有裸露的半圆形凸起，展开后手机无法拥有完美的平面，会干扰展开时的多任务手势操作，并且在竖着使用时，也会让侧滑操作很别扭。

此外，因为三折叠用不了屏下指纹解锁，只能把指纹解锁放在电源键，Vlad Savov表示它的识别速度慢、精度低、舒适性也差。

还有一个最大的不足就是电池了，这么大个手机，电池容量只有5600mAh。虽然华为的三折叠也是这个容量，但他对比了小米17 Pro Max和OPPO Find X9 Pro等机型的7500mAh大电池后，觉得这让人更愿意去用大电池的直屏手机，看来大电池还是比大屏幕更香一点。

在软件适配方面，因为用户实在不多，很多热门应用也没对三折叠专门做优化。比如用户在外屏操作后切换到内屏，APP是支持流转的，但反过来就出问题了。拿谷歌地图举例子，在展开的内屏上定好路线后，折起来却不能流转到外屏上继续看导航，这就有点不应该了。

总之，Vlad Savov认为这款手机不值得购买，它没有体现出折叠屏带来的进步，反而暴露了不少问题。最后他表示：“还是等苹果那个迟到的折叠屏iPhone吧。”