在本次的CES 2026展会上，Intel与AMD均发布了面向笔记本市场的下一代移动处理器。

Intel这边拿出了代号“Panther Lake”的酷睿Ultra 300系列处理器，首次采用18A工艺，为P+E+LPE的三混合核心设计，涵盖Ultra 9/7/5系列，试图将其打造成可以覆盖轻薄本至高端性能本的核心竞争力产品。

AMD则是发布了Ryzen AI 400系列APU，以及两款作为高端补充的AI MAX+ 392和AI MAX+ 388型号，均基于Zen5架构，产品线同样覆盖多种形态定位的笔记本产品。

作为世界上处理器领域的唯二霸主，自然免不了一些唇枪舌剑。Intel本预计于下周发布Panther Lake处理器，但这时候AMD这边先甩出了一个对比PPT与其进行纸面交锋，从官方给出的结果上基本都是AMD赢麻了。在AMD的定位中，轻薄本市场主打Ryzen AI 400系列，对位英特尔Panther Lake架构的Core Ultra 9/7；而主流市场则是由Ryzen AI 300来应对其他的Core Ultra 7/5处理器。在这两个级别里，Intel基本只给处理器配备了4颗Xe3单元的核显，对于AMD来说继续使用Radeon 890M/880M即可应对，还将提升时钟频率，以在游戏表现上更加占优。

高端市场由Ryzen AI MAX系列主导，旨在创意内容/游戏/AI领域获得性能优势。该级别处理器对应的是Intel Panther Lake X系列，部分型号集成的Arc B390或Arc B370在图形性能上相比上代获得显著提升。但AMD的资料显示AI MAX系列在GPU和CPU能力上依旧具有优势。

在另一页的PPT中，AMD更是直接将矛头转向了英特尔CES上对于Core Ultra X9 388H的宣传。英特尔声称其搭载的12颗Xe3核显单元，最高性能可以达到RTX 4050 Laptop级别，AMD则是直接放话Ryzen AI MAX 395+还可以再领先37%。同时在CPU性能上AMD也进行了对比，称Ryzen AI MAX 395+的线程数量是它的两倍，且英特尔方面不支持超线程。同时，AMD还驳斥英特尔声称Panther Lake具有领先的x86能效，从英特尔此前自己发布的对比 PPT 中，完全没有看出与上代Lunar Lake间的优势。

总之，AMD这次的回应可谓是非常直接，如此强硬的态度在往常较为少见，可能是真的拿捏住了英特尔的某些劣势。但不管这波AMD和英特尔的性能到底孰强孰弱，有竞争互有胜负才会有良好的发展，一家独大换来的只会是挤牙膏的产品。