用户
 找回密码
 立即注册
搜索

那个巴塞罗那领先I 40%的图终于有纵轴了

[复制链接]

1

主题

21

帖子

7

积分

新手上路

Rank: 1

积分
7
发表于 2007-2-7 19:04:00
那个巴塞罗那领先I 40%的图终于有纵轴了



驱家新闻里有这个图,我按像素算出k8l对应的纵轴的分是151.24


搜遍spec.org找到8220 4路的最低分:


http://www.spec.org/cpu2000/resu ... 20061121-08236.html


138分,


138x2.5/2.8=123.21


151.24/123.21=1.2275


k8l浮点最多比k8提升22.75%


这个成绩还打着星号,分辨率太低看不清
使用道具 举报 回复
发表于 2007-2-7 19:11:00
啊啊啊啊

不对,那个不是最低分

最低分是这个

http://www.spec.org/cpu2000/resu ... 20060724-06812.html

竟然下了3位数,害我刚刚没看到


用这个算出来k8l提升了8X%之多……


不过这个成绩并没法用来与k8l对比,因为底下写着:

taskset utility used to bind processes to 1 core/chip.




所以应该用1楼的结论,k8l浮点提升幅度为2x%
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2007-2-7 19:37:00




我还记得这个在pconline被夸上天的的神图,

现在基本确认是某人在凭空YY了
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2007-2-7 20:11:00
原帖由 the_god_of_pig 于 2007-2-7 19:04 发表



驱家新闻里有这个图,我按像素算出k8l对应的纵轴的分是151.24


搜遍spec.org找到8220 4路的最低分:


http://www.spec.org/cpu ...
应该这样看的,前两个成绩分别是:

Xeon 5160的成绩SPECfp_rate2000 = 85.9
http://www.spec.org/osg/cpu2000/ ... 20060626-06329.html

AMD Opteron (TM) 2220SE SPECfp_rate2000 = 96.0
http://www.spec.org/osg/cpu2000/ ... 20060721-06583.html

而Xeon 5355的成绩应该来源于此:SPECfp_rate_base2000 = 104,不过注意这是base成绩,上面两个都是peak。
http://www.intel.com/performance/server/xeon/fpthru.htm

Xeon 5160和Opteron 2220SE都是2 Socket共4核心,Xeon 5355和Barcelona是2 Socket共8核心。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2007-2-7 21:05:00
等东西出来不就知道了?
当时肉出来以前 还不都是疑神疑鬼的~
自己买东西~那个适合自己用就用哪个~
其他没什么好说的~
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2007-2-7 22:14:00
应该这样看的,前两个成绩分别是:

Xeon 5160的成绩SPECfp_rate2000 = 85.9
http://www.spec.org/osg/cpu2000/ ... 20060626-06329.html

AMD Opteron (TM) 2220SE SPECfp_rate2000 = 96.0
http://www.spec.org/osg/cpu2000/ ... 20060721-06583.html

而Xeon 5355的成绩应该来源于此:SPECfp_rate_base2000 = 104,不过注意这是base成绩,上面两个都是peak。
http://www.intel.com/performance/server/xeon/fpthru.htm

Xeon 5160和Opteron 2220SE都是2 Socket共4核心,Xeon 5355和Barcelona是2 Socket共8核心。
这么算barcelona能得148分,最多比同频k8提升20%

要是这样的话估计I又该犯懒不拿好东西出来了

唉~
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2007-2-8 02:52:00
拿出与I同样效能的话,基本上就能恢复Afan的信心
倒是没有超出的必要
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2007-2-8 09:02:00
原帖由 deathwaltz 于 2007-2-8 02:52 发表
拿出与I同样效能的话,基本上就能恢复Afan的信心
倒是没有超出的必要
从各方面看,AMD的确把FPU double了一下.如果只有20%提升,那属于吃饱了撑的.

另外浮点本来就不是K8的弱项.AMD猛力加强浮点.自然有它的目的.DIY市场用户的态度AMD似乎并无所谓.
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2007-2-8 11:38:00
原帖由 deathwaltz 于 2007-2-8 02:52 发表
拿出与I同样效能的话,基本上就能恢复Afan的信心
倒是没有超出的必要
如果没超出,那就将很快面对Intel 45nm的打压。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2007-2-8 12:12:00
原帖由 Edison 于 2007-2-8 11:38 发表


如果没超出,那就将很快面对Intel 45nm的打压。
intel的45nm很难说会有什么打压的效力.
现在比较怀疑AMD可能在K8L上用和brisbane一样的工艺.....
使用道具 举报 回复 支持 反对
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则