问个菜问题：差不多价位A卡流处理单元那么多，怎么性能还和n卡差不多？

mgbr2

是不是n卡支持的技术多？现在挑显卡主要看哪些参数？最好有个排序供我等菜鸟参考。 SP数，nm工艺，核心频率，显存频率，位宽，显存，

玩游戏想省心就用N卡  毕竟现在大部分游戏是针对N卡优化的 （谁叫N卡塞的起钱）        看高清就用A卡 部分游戏是对A卡优化     A卡和N卡各有所长      同等级的A卡和N卡的性能区别不大    性能就看价位了   现在买N卡就买9800GTX+  A卡就4850 这两个价位 性能全差不多

[ 本帖最后由 3.1415926 于 2008-12-12 19:33 编辑 ]

各个参数都不一样。缩水货除外。

基本综合性能都按市场价格排了。

原帖由 mgbr2 于 2008-12-12 19:25 发表
是不是n卡支持的技术多？现在挑显卡主要看哪些参数？最好有个排序供我等菜鸟参考。 SP数，nm工艺，核心频率，显存频率，位宽，显存，

问个菜问题
差不多价位N卡纹理单元那么多 怎么性能还和A卡差不多
道理同理

同样的9600GT 一个是128位显存 一个是256位显存
性能差80%以上 128位显存的9600GT之比8600GT强10%左右
道理就是说 显卡不是SP和纹理像素说啦算
要SP纹理像素显存都强大才是真的强大

Ｎ卡和Ａ卡构架不一样，Ａ卡是５个ＳＰ１组，所以Ａ卡的流处理单元数要除５
才和Ｎ卡的相当。所以性能还和n卡差不多。

原帖由 x_tf 于 2008-12-12 19:52 发表
Ｎ卡和Ａ卡构架不一样，Ａ卡是５个ＳＰ１组，所以Ａ卡的流处理单元数要除５
才和Ｎ卡的相当。所以性能还和n卡差不多。

5比1是正确的
但是游戏都支持A卡的架构哦
这个不是架构的原因
而是A卡和N卡的发展路线不同而已
工艺是A卡强过N卡
浮点运算是A卡强过N卡
纹理就是N卡强过A卡
显存就半斤八两

[ 本帖最后由 游侠 于 2008-12-12 20:05 编辑 ]

参数不能决定性能
看看2900xt~~

所以直接关注性能就可以了
选定之后观察不同牌子间的做工就可以了

AMD不是傻瓜
不可能设计一个不合理的架构【5比1】
游戏都支持A卡和N卡的架构 不存在说ATI的800个SP是除以5来算的

原帖由 godwon 于 2008-12-12 20:06 发表
参数不能决定性能
看看2900xt~~

所以直接关注性能就可以了
选定之后观察不同牌子间的做工就可以了

你说的很正确
2900是16个纹理和3850一个纹理
所以性能太差

原帖由 游侠 于 2008-12-12 20:09 发表

你说的很正确
2900是16个纹理和3850一个纹理
所以性能太差

豪华做工 前无古人啊
还有所谓3：1的黄金比例，来势汹汹

不过除去只有8800GTX一半的TMU不谈，显存选择也是失败
像这种环形总线架构速度快但是命中率低，还用大延迟的显存

当时又the way横行，A卡自己驱动又失败

在参数普遍好于对手的情况下也就出了个这么个玩意儿