【原创】i5与e7300 比较

zyzy7769

   因为身边只有两台双核产品，一个是E7300，另一个是E6320.很可惜上个月攒的E7400给别人用了。下面就拿E7300和i5做个比较。
   大家都喜欢用国外知名的检测软件非常热衷，那我还是另辟蹊径从一个国产软件入手。自己也是无意发现，因为原来一直不知道用它也可以跑分！

   介绍平台：
   i5
   华硕p7p55d
   内存宇瞻ddr3 1333 2G*2 （只使用了1.99G）
   迪兰恒进hd4870 512M
   xp系统 32位


   e7300
   主板名称 ECS G31T-LM  联想 LENOVO ( 英特尔 P35/G33/G31/P31 Express )
   圣创雷克 DDR2 667MHz 2GB
   宝龙达Nvidia GeForce 9300 GE ( 256 MB )
   vista系统 32位

   介绍软件：鲁大师
   这款软件大多数网友是那他用来检测软件品牌型号的，并能监视硬件温度，虽然和Everest等还有很大差距，但在国内这个行业来说算是行业老大了！偶然发现原来他也能跑分，一共四项：电脑综合性能测试、cpu速度测试、游戏性能测试、显示器测试。今天具体比较cpu性能测试，它主要测试cpu整数和浮点运算性能cpu 双核运算性能 三核 四核 六核 和 八核运算性能。





   居然用的是较好和很好作比较有些模棱两可，但是分数还是很有说服力的！看看分数下边的语言——还可以查看排行榜中的位置，可惜i5平台的机子在不能上网的环境中，上文提到过了！要不然非要看看排名，大家可以估计一下……

   临时上一个我正在发帖子的平台截图，就当给大家解闷吧：

p4 2.8G 呵呵！ 高端中品i5 比中端中品e7400 高出了650分。差距太明显了！


   下面我们来观察一下E7400 与 i5 在不同操作系统下的不同表现：
   还是先上E7300在vista系统下的核心速度：


空闲状态下的核心速度是 1600MHz 左右，比正常 2.66GHz 低了 1000多。

在上i5 cpu-z截图


空闲状态下的核心速度是 2800MHz左右，比正常多了将近200.

总结：首先 两u都是主板默认设置！

为什么出现这样的结果呢？这和两个平台系统有关系，vista支持节能技术，而xp显然有差距，反而发挥了i5的睿频加速能力！用一颗芯2.67G 变作了 2.8G，心里美。大家不能仅仅只认为降速是节能，E7300不可能是双核都关闭，而i5空闲时应该只有一个核工作。大家别忘了看电压E7300是1.120v 而i5只有0.928v。呵呵这就很能说明问题了！高频低电压说明什么呢？技术越来越成熟……，这是为人类节约资源，提高效率作出的贡献 拔高主题了。

最后用Everest的比较再次强调

不错不错，不过I5现在1500的高价，实在是高步可攀呀
期待 I3 中:a51:

I5还是不错的，哈哈

I5在多了那个频率这么高的控制器和缓存的情况下，闲置比酷睿省电？这个要实验一下……

I5在多了那个频率这么高的控制器和缓存的情况下，闲置比酷睿省电？这个要实验一下……
印第安纳琼斯 发表于 2009-11-1 01:56

随着技术的进步，
不只是CPU会省电，
I5已经把北桥吃掉了，
这使得整体功耗更加优势；

I5！当初我也想选！但是听了高手话不上！

6# edsty
追求性能确实没有必要考虑I5了；
不过低端I7平台，供电少，上I9不能超频也是悲剧了；

albert2kiss

我QQ：620786833 有空聊聊

6# edsty  
追求性能确实没有必要考虑I5了；
不过低端I7平台，供电少，上I9不能超频也是悲剧了；
albert2kiss 发表于 2009-11-1 12:37

学过  电子的 都知道  4相足够 应付6核
现在主板每相最到最大不超过 20A  就是不错的供电
别听那群小编YY   他们其实什么都不懂

随着技术的进步，
不只是CPU会省电，
I5已经把北桥吃掉了，
这使得整体功耗更加优势；
albert2kiss 发表于 2009-11-1 02:42

“技术进步”听起来很猛，其实就是不断整合的“老办法”。
从图上看没有E7，说I5比E7闲置功耗低还要看实验。
:a184: