第1页：4GHz同频比较 六核i9对决四核i7
近段时间来，不少消息都对Intel未来6核心32nm Gulftown处理器进行了曝光，预计将会在2010年第二季度发布，处理器采用LGA 1366接口，有12MB缓存，支持超线程技术，并且已有很多关于这款处理器的测试，确实表现出了强大的性能，让很多玩家都十分期待。
那么，如果和现在的最高端系列Core i7（支持超线程）相比又如何呢？近日一位网友就对这两款处理器进行了全方位的比较，通过比较来让大家对32nm Gulftown带来的性能提升有更深入的了解，并且此次测试均在4.0GHz频率下进行，下面就让我们一起来看一看两款处理器对决的结果如何。
INTEL Core i9六核心测试平台
主板：ASUS R2E
内存：G.SKILL DDR3 2000 2GBX3 8-8-8-20
硬盘：160G SATAII
显卡： MSI 275GTX Lightning
电源: D HIGH 600W
操作系统：WIN XP SP2 & WIN7 X64
散热器：tower120
CPU ：Gulftown core i9 2.4GHz
散热膏:捷艺急冻王奈米钻石
INTEL Core i7四核心测试平台
主板：ASUS R2E
内存：G.SKILL DDR3 2000 2GBX3 8-8-8-20
硬盘：160G SATAII
显卡：MSI 275GTX Lightning
电源: D HIGH 600W POWER: D HIGH 600W
操作系统：WIN XP SP2 & WIN7 X64
散热器：tower120
CPU ：INTEL Core I7 965 3.2GHz
散热膏:捷艺急冻王奈米钻石
Gulftown core i9 2.4GHz
第2页：tmpgenc转档测试
Core i9六核心测试平台：六核心转6档
因为HT的关系,我们看到的Core i9六核心测试平台其实有12个Threads,所以.tmpgenc同时转6个档并未能将CPU喂饱,loading只达到84%。 
6核心转6档最慢完成时间10分13秒 Core i7四核心测试平台：
为了看出两者平台的效能差异差异性,Core i7四核心测试平台也是同时转6个档因为只有4个核心,但因为加上HT增加了4个Threads ,所以四核心同时转6个档也可以胜任愉快,但是loading却达到100%,也就是说完全喂的饱。 
最慢的完成时间13分09秒
第3页：CINEBECH R10测试
Core i9六核心测试平台：
CINEBECH R10多核测试分数32100分，开图完成时间27秒 Core i7四核心测试平台： 
CINEBECH R10多工测试分数22697分，测试图完成时间38秒
比Core i9六核心测试平台少了9130分及慢了9秒
第4页：3DMARK06测试
Core i9六核心测试平台：
3DMARK06测试21744分，其中CPU TEST 8357分 Core i7四核心测试平台： 
3DMARK06多工测试21060分,其中CPU TEST 6917分 | 
收藏
