用户
 找回密码
 立即注册
搜索

[讨论] AM2使用单条DDR2比开双通道居然更快,大家觉得可信吗。。。

[复制链接]

15

主题

113

帖子

78

积分

注册会员

Rank: 2

积分
78
QQ
发表于 2006-6-27 12:22:00
AM2使用单条DDR2比开双通道居然更快,大家觉得可信吗。。。
来自太平洋的测试,称AM2使用单条DDR2比开双通道居然更快,大家觉得可信吗,如此一来,AM2的双通道成了彻头彻尾的欺骗消费者的噱头了——

太平洋声称:

经过多次反覆测试表明,单通道DDR2拥有更好的游戏性能。在理论测试中差距不大,不过对CPU和内存带宽比较敏感的3Dmark2001SE中,单通道DDR2仍然小幅带出。实际游戏测试,单通道DDR2依然领先一点。单通道DDR2和双通道性能相差不大,似乎AM2闪龙对内存的单双通道并不敏感,对于追求性能的用户来说不是很好的消息。

下图为各项测试的结果:



[ 本帖最后由 白发渔樵 于 2006-6-27 12:23 编辑 ]
使用道具 举报 回复
发表于 2006-6-27 14:09:00
搞笑了……
这下不要什么双通道了。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-6-27 16:33:00
搞不好双通道又是一个只是提出一个概念来欺骗消费者的!
哎!
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-6-27 16:35:00
频率都那么高了,还要双通道,AM2 消化得了吗?



[ 本帖最后由 wangchunboss 于 2006-6-27 16:37 编辑 ]
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-6-27 16:36:00
没多大的差别,双通道对AMD本来就没什么性能提升,Intel才依赖双通道
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-6-27 16:36:00
更关心价格。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-6-27 17:53:00
事实证明了就是真理。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-6-27 19:46:00
原帖由 terry83 于 2006-6-27 16:36 发表
没多大的差别,双通道对AMD本来就没什么性能提升,Intel才依赖双通道
Socket939平台的AMD的双通道使系统整体性能多少还是有一些提升的,没想到AM2却不升反降。。。
因为在实际程序运行中,在需要高内存带宽的程序(譬如游戏)方面,AM2的性能已经被证实比939平台略有优势,而在其他普通程序运行中,AM2跟939平台基本打平,因此,总觉得这个测试结果有点问题,希望能看到有进一步的测评。。。
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-6-27 20:15:00
AMD 的双通道本来就不如 Intel 的拉风
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-6-27 22:30:00
原帖由 白发渔樵 于 2006-6-27 19:46 发表


Socket939平台的AMD的双通道使系统整体性能多少还是有一些提升的,没想到AM2却不升反降。。。
因为在实际程序运行中,在需要高内存带宽的程序(譬如游戏)方面,AM2的性能已经被证实比939平台略有优势,而在 ...
传说AM2配DDRII800或以上才比939的要好,没看过评测,不太清楚了
使用道具 举报 回复 支持 反对
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则