用户
 找回密码
 立即注册
搜索

闪龙 2800+和Celeron D 341 到底哪个好啊??在线等

[复制链接]

6

主题

14

帖子

44

积分

注册会员

Rank: 2

积分
44
发表于 2006-2-18 21:59:00
<P>Celeron D 341 是不是性能比闪龙2800+还好啊&nbsp; 我主要是拿来玩游戏,我不会认CPU,买盒装的,Celeron D 341有盒装的吗??还有就是推荐几个搭配Celeron D的板子&nbsp; 在线等</P>
<P>高手尽快啊 </P>
使用道具 举报 回复
发表于 2006-3-2 04:01:00
我始终认为玩游戏用AMD,其他用INTEL
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-3-2 03:13:00
那能否谈一下与AMD相比,CR有哪些优点啊?
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-3-2 04:55:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-3-2 04:11:00
支持AMD~~!!
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-3-5 00:24:00
游戏的话,amd吧
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-3-5 02:53:00
<P>随便,</P>
<P>看上哪个,就选哪个,</P>
<P>我现在用的就是amd的,</P>
<P>或许以后,我会考虑intel的,</P>
<P>&nbsp;</P>
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-3-5 03:42:00
我们隔壁宿舍玩WOW,全是AMD2800+的,感觉玩着不错啊!
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-2-18 22:26:00
<P>看下面,玩游戏,性价比高的,推荐用AMD 2800+:</P>
<P><strong>CPU基本检测:</strong></P>
<P>
<TABLE align=center><T>
<T>
<TR>
<TD><IMG src="http://publish.it168.com/2005/0301/images/n45224.jpg" border=1 border="0"></TD></TR></T></T></TABLE></P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我们首先使用CPU-Z V1.25对两款CPU进行了系统信息检测,AMD Sempron 2800+的主频只有1600MHz,外频为200MHz。Paris核心的Sempron 2800+与Athlon64处理器一样,拥有大小均为64KB的一级双路数据/指令缓存,而二级缓存容量减半为256KB。系统内存时序:3-3-3-8。</P>
<P>
<TABLE align=center><T>
<T>
<TR>
<TD><IMG src="http://publish.it168.com/2005/0301/images/n45225.jpg" border=1 border="0"></TD></TR></T></T></TABLE></P>
<P>
<TABLE align=center><T>
<T>
<TR>
<TD><IMG src="http://publish.it168.com/2005/0301/images/n45226.jpg" border=1 border="0"></TD></TR></T></T></TABLE></P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Intel CeleronD 325处理器的主频为2533MHz,外频为133MHz。系统默认内存频率与CPU外频同步为133MHz,时序:2.5-3-3-7。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; AMD平台和Intel平台使用的CPU主频相差900MHz左右,单从主频上比较Sempron 2800+和CeleronD 325处理器几乎不具备可比性,但从技术资料上了解,AMD认为这款Sempron 2800+具有同类处理器2800MHz的性能。</P>
<P><strong>CPU性能测试:</strong></P>
<P>
<TABLE align=center>
<T>
<TR>
<TD><IMG src="http://publish.it168.com/2005/0301/images/n45227.gif" border=1 border="0"></TD></TR></T></TABLE></P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Superπ 1百万位运算,AMD平台55秒钟即可完成测试任务,而Intel平台需要76秒,差距比较明显。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 使用Sisoft Sandra 2004 SP1软件测试,在CPU Arithmetic benchmark中,Sempron 2800+的ALU性能较CeleronD 325有26%的提升,FP的性能提升达50%。而CPU Multi-Media Benchmark测试结果表明此款AMD处理器的iSSE2指令测试还是略高于Intel,但差距并不明显。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; PCMark2004基于纯合成类测试和应用软件测试,其执行一些诸如图片压缩、伽玛校正、音频转换等日常使用任务,并把同类性质的任务归一来作为对系统组件的评估。</P>
<P>
<TABLE align=center>
<T>
<TR>
<TD><IMG src="http://publish.it168.com/2005/0301/images/n45228.gif" border=1 border="0"></TD></TR></T></TABLE></P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 由PCMark2004的System benchmark成绩比较,Intel要稍高于AMD平台。而Graphics、HDD方面,AMD则占有优势。同时System benchmark具体子项目测试也说明了这一结果。</P>
<P>
<TABLE align=center>
<T>
<TR>
<TD><IMG src="http://publish.it168.com/2005/0301/images/n45230.gif" border=1 border="0"></TD></TR></T></TABLE></P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 接下来再看CPU benchmark测试,在文件压缩、文件加密、文件解压缩、文件解密中Sempron 2800+平台的性能均落后于CeleronD 325平台;在图像处理、DivX视频编码方面,AMD依然不具备优势;而音频转换、WMV视频编码中,AMD平台的性能要高于Intel;Grammar Check测试项目,Sempron 2800+领先。总体来讲,PCMark04的CPU方面性能是Intel占据上风的。</P>
<P><strong>游戏性能测试:</strong></P>
<P>
<TABLE align=center><T>
<T>
<TR>
<TD><IMG src="http://publish.it168.com/2005/0301/images/n45243.gif" border=1 border="0"></TD></TR></T></T></TABLE></P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我们选择Quake3来测试游戏的OpenGL性能,对于这款早期的游戏来说,中低端的显卡便可以完全胜任,因此系统其它方面的性能对其也会产生明显的影响。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; AquaMark3是较新一代DirectX9测试项目,虽然它并不是采用真实游戏进行,但所用的Krass引擎被用于Aquanox 2和Spellforce等多款游戏,也具备一定代表意义。AquaMark3同时还支持超线程、Pixel Shader和Vertex Shader2.0等新特性,广泛使用了DirectX9特效。测试使1024x768 32bit,同时提供整体成绩和单项成绩。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 游戏性能方面,AMD Sempron 2800+平台可以说是全面遥遥领先,的确为游戏玩家之选。</P><edited><editID>admin</editID><editDate>2006-2-18 14:27:54</editDate></edited>
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2006-2-18 22:26:00
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=550 align=center><T>
<T>
<TR>
<TD ="height">
<P><strong>754平台成熟、CPU超频也是亮点:</strong></P>
<P>  AMD Sempron 2800+在某些处理器和内存的单项测试中,表现要稍逊于CeleronD 325。主要原因也许是Sempron核心只集成了单通道内存控制器,并且CPU主频要比CeleronD 325低很多。但从另外一方面考虑,用户买来的系统不是用来运行测试软件的,实际使用中的性能则更多体现出了Sempron 2800+的强势。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 目前,Socket754平台可以说是非常成熟,使用的nForce3芯片组主板、AGP接口显卡与DDR内存,都已经过了长时间的市场考验。AMD在Socket754平台上推出Athlon 64之后,又加入了低端Sempron系列,使得其产品线越发显得完善起来,MD需要做的仅仅是为我们提供一颗优质的CPU,以及低廉的产品价格。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 同时,良好的超频性能也是AMD Sempron处理器的一大亮点,经过超频,这颗Sempron 2800+主频基本可以稳定地运行在2GHz左右,并且反映出明显的性能提升,超频运行中也不需要对处理器进行加电压和额外的散热措施。</P></TD></TR>
<TR>
<TD height=1></></TD></TR></T></T></TABLE><edited><editID>admin</editID><editDate>2006-2-18 14:28:28</editDate></edited>
使用道具 举报 回复 支持 反对
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则