用户
 找回密码
 立即注册
搜索

想上E4300的看看这个

[复制链接]

55

主题

1219

帖子

587

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
587
QQ
发表于 2007-1-26 12:23:03
从以上测试成绩来看,Athlon 64 X2 4200+在绝大部分项目中都要领先Core 2 Duo E4300,按照目前的市场价格来判断,到E4300上市时两者至少还会有200元的差价。这样的结果对于期待E4300的用户来说,可能有些无法接受。测试之前本人也没有想到会最终会是如此结果,只能说E4300还不够好。
  之前很多人将E4300的对手假定为X2 3800+或是3600+,并且进行了一系列测试来证明E4300的超值。但实际上他们之间的价格差距过大,X2 3600+上周已经跌破800元,X2 3800+也已经不到1000元。E4300的对手,只能是X2 4200+或AMD更高端的产品。Intel如果想在千元级双核市场称霸,还需要更适合的产品。
       当然,E4300的一大优势是其超频性能,基本上很轻松就可以达到2.4GHz,并且性能提升也比较明显。关于这方面,我们之后会有专门的文章进行说明。如果您是DIY游戏玩家,那么E4300的确非常适合您,它在游戏方面的的表现确实也非常出色。
  除了那些发烧DIYer外,大多数普通用户以及企业用户,对于超频并不熟悉,并且也不愿意去冒风险去尝试,那么X2 4200+的性价比则要大于E4300。从平台整体的价格考虑,目前AM2主板相比P965/975X也更为便宜,这些都是最终应该去十分关注的问题。
http://www.pcpop.com/doc/0/170/170159_7.shtml



使用道具 举报 回复
发表于 2007-1-26 12:29:27
1100以上不考虑.价格和4200+一样.不超频选4200+ 超频买E4300.反正是一个级别的U.
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2007-1-27 00:08:08
原帖由 36630kuai 于 2007-1-26 12:29 发表
1100以上不考虑.价格和4200+一样.不超频选4200+ 超频买E4300.反正是一个级别的U.

1200多啊:yiwen:
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2007-1-27 00:50:54

娱乐一下
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2007-1-27 12:15:35
E4300 OC 到2.4G性能肯定比4200+好
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2007-1-27 12:36:44
原帖由 haitao 于 2007-1-27 12:15 发表
E4300 OC 到2.4G性能肯定比4200+好

这不是废话:ganga:
不超本来就是半斤八两
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2007-1-27 12:47:35
再娱乐一下
顺便BS下INTEL
既然是和4200+定位相同,价格却相差那么多
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2007-1-27 13:01:15
我现在发现你还真好笑
4200+降价也有错?也不对?
看来你真是极品有钱人了,大可以把INTEL买下来,没必要替他代言
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2007-1-27 13:31:03
半斤八两的东西,假如价钱差不多
一般消费者估计选INTEl的多些
广告深入人心啊:dai:
使用道具 举报 回复 支持 反对
发表于 2007-1-27 14:16:25
不要看广告!
使用道具 举报 回复 支持 反对
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则