4850够胆的来挑战老子

这游戏，大内存还真有优势
最高帧数高了两帧，平均也高了一帧

原帖由 frankexam 于 2008-9-25 09:29 发表


这个成绩还有点可信度 比某人的神4850低了很多嘛

低了就有可信度，高了就有可能是做假？

那按你这理论，我怀疑LZ的测试有问题，可以吧？



这论坛里谁还有8800GS或者有8800GT或者9800GTX的上来跑跑就知道了

难得在弹头出来后看到的N与A的精彩辩论赛啊:a177:

原帖由 savagelu 于 2008-9-25 09:56 发表



低了就有可信度，高了就有可能是做假？

那按你这理论，我怀疑LZ的测试有问题，可以吧？



这论坛里谁还有8800GS或者有8800GT或者9800GTX的上来跑跑就知道了

这游戏确实对N卡还是优化的好些
但无论怎么说，4850还是比8800GS强一些的
不过的都开特高的话，280也扛不住

原帖由 albert2kiss 于 2008-9-25 10:03 发表

这游戏确实对N卡还是优化的好些
但无论怎么说，4850还是比8800GS强一些的
不过的都开特高的话，280也扛不住

不管如何，还是想请有8800GS、8800GT、9800GTX/+的朋友出来跑跑看看，多方印证一下也好啊

一夜不来~这帖这么热啊

这个测试的分数我是可以接受!但是我想问你怎样证明自己开了 16 FA
4AA和分辨率都可以有证明但是 FA这东西很难得以说服!
我觉得楼主你还是测试一个O FA的分数出来吧!

原帖由 frankexam 于 2008-9-25 09:29 发表


这个成绩还有点可信度 比某人的神4850低了很多嘛

那当然 某人的神4850可是用更神X2 5200+带的     3.2G的2140在默认的神U X2 5200+眼前不值一提拉

就这么回事~
4850问题在于最低帧~

原帖由 aks0418 于 2008-9-25 10:35 发表



那当然 某人的神4850可是用更神X2 5200+带的     3.2G的2140在默认的神U X2 5200+眼前不值一提拉

这不一定吧，虽然是U不强，但这游戏耗内存，别人的内存可是3.2G 2140的两倍啊
而且这游戏大多不太耗U的性能