4850够胆的来挑战老子

原帖由 frankexam 于 2008-9-25 09:28 发表


这次的图真实有效么 不会又被找出破绽了吧

论坛是民主的，任何人都可以有自己的观点，对事不要对人，禁止人身攻击。希望版主做出表率。

请说说我的图有什么破绽，我用的着PS吗？我的所有图都是直接贴到画笔保存的。
前面已经说过了第一次的成绩偏高是因为没有开16AF。

原帖由 albert2kiss 于 2008-9-25 10:39 发表

这不一定吧，虽然是U不强，但这游戏耗内存，别人的内存可是3.2G 2140的两倍啊
而且这游戏大多不太耗U的性能

我建议你自己开着RIVATUNER实测一下 看看那个TEST会消耗多少内存

原帖由 x_tf 于 2008-9-25 10:48 发表
论坛是民主的，任何人都可以有自己的观点，对事不要对人，禁止人身攻击。希望版主做出表率。

请说说我的图有什么破绽，我用的着PS吗？我的所有图都是直接贴到画笔保存的。
前面已经说过了第一次的成绩偏高是因为 ...

论坛嘛~随便开个头~就会有人接龙~
都是地球人~:a91:

原帖由 aks0418 于 2008-9-25 10:53 发表


我建议你自己开着RIVATUNER实测一下 看看那个TEST会消耗多少内存

游戏实测这东西，很多东西都不好说
你不愿意相信别人，是你的自由
但咱不认为5200+的会为这点小事去搞PS，这么做对他有什么好处么？

这也太强了!!!

原帖由 aks0418 于 2008-9-25 10:53 发表


我建议你自己开着RIVATUNER实测一下 看看那个TEST会消耗多少内存

你可以直接上个你跑的图啊，多方印证最公平了，不然人家跑出来你又不信，还不是白跑？

原帖由 albert2kiss 于 2008-9-25 11:00 发表

游戏实测这东西，很多东西都不好说
你不愿意相信别人，是你的自由
但咱不认为5200+的会为这点小事去搞PS，这么做对他有什么好处么？

跑这个TEST只需要3G内存就足够有余 我用的数据说话 你用的是什么说话？     跑这个TEST 的即时内存消耗我已经截了图了 需要我也发上来给你看看吗

原帖由 aks0418 于 2008-9-25 11:11 发表


跑这个TEST只需要3G内存就足够有余 我用的数据说话 你用的是什么说话？     跑这个TEST 的即时内存消耗我已经截了图了 需要我也发上来给你看看吗

这位朋友，现在是正常讨论啊，好像你很上火啊……



正题，你用数据，我也用数据啊，有什么问题么？你有图就上啊，为什么要人激才拿出来啊？正常讨论，你有料你就拿出来，别光说废话啊

看内存消耗的方法我还真不知道，我还等你的图，然后学学，晚上下班回去才好测试呢

而且理论，FBZ以前开的个关于显卡AA的研究的帖子，FBZ也说过了
当在游戏特高的时候，U如果无法负担繁重的处理工作，会强制转交给显卡，这样U的负担反而轻松了，最后出来的帧数反而高一点
相反2140 3.2G的U，因为性能太强，导致直接负担低分辨的渲染处理工作，加重的负担，最后出来的结果反而低了一点
还有AMD的内存利用率一向比较高点，虽然A的U现在是不行，但AMD的U还是有他的优点

原帖由 savagelu 于 2008-9-25 11:10 发表



你可以直接上个你跑的图啊，多方印证最公平了，不然人家跑出来你又不信，还不是白跑？

我从来不会只靠空想来说话  看看左上角的RIVATUNER内存即时监控吧 3G内存够不够？