用户
 找回密码
 立即注册
搜索

Intel赛扬双核T1600与老P42.8哪个好

[复制链接]
250096497

20

主题

45

帖子

40

积分

注册会员

Rank: 2

积分
40
QQ
250096497 注册会员 96317 楼主
跳转到指定楼层
发表于 2008-11-24 21:51:39
RT
使用道具 举报 回复
 楼主| 250096497 注册会员
沙发
发表于 2008-11-24 22:03:05
问题很菜，没人答:a31: 帮个忙吧，我和朋友争了半天了，他就说老Ｐ４要好些．．．
使用道具 举报 回复 支持 反对
rurushigema 中级会员
板凳
发表于 2008-11-24 22:09:47

第一赛扬双核没T1600只有E1200/E1400/E1600

第一赛扬双核没T1600只有E1200/E1400/E1600 第二双核肯定比单核好，而且e1600是2.4GHZ的 配快P31的主板超3.4没问题的P4差他一大节，E1600超到3.0GB和E1240超到3.0性能几乎接近，如果你超到3.4的话在性能上就超过了E2140了。P4在超能超过W2140吗！单核在强能比过双核吗！
使用道具 举报 回复 支持 反对
rurushigema 中级会员
地板
发表于 2008-11-24 22:11:31

对了笔记本有T1600 但还是比P4好，光耗电量和发热量P4就输大了

使用道具 举报 回复 支持 反对
rurushigema 中级会员
5#
发表于 2008-11-24 22:14:37

相信我毕竟一个是酷睿架构的，一个是INTEL失败之作P4

使用道具 举报 回复 支持 反对
 楼主| 250096497 注册会员
6#
发表于 2008-11-24 22:15:39
嘿嘿，谢谢
使用道具 举报 回复 支持 反对
游侠 论坛元老
7#
发表于 2008-11-25 10:43:21
3G的P4相当于2G的AMD
而2G的AMD相当于1.6G的酷睿
你自己算一算
使用道具 举报 回复 支持 反对
52ll 新手上路
8#
发表于 2009-6-2 22:58:40

很简单用软件测试PK一下就就行了?

很简单用软件测试PK一下就就行了?最简单的用super PI 测100万位的用的时间越少证明U的性能相对越好。
使用道具 举报 回复 支持 反对
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则