Q8200好还是Q6600好？

应该有两个游戏吧
一个是半条命2，一个是孤岛

有时候观念还是要改一改
但是现在再买Q6和Q8没什么意义
还不如过段时间直接入手I7

原帖由 yy8858yy 于 2008-12-7 17:32 发表
有时候观念还是要改一改
但是现在再买Q6和Q8没什么意义
还不如过段时间直接入手I7

很同意你的观点,INTEL的老U在总线速度上还是跟不上DDR3啊
其实个人觉得假如AMD的 45NM U如果能真如吹捧的那样随便就上4G的话
那也有购买的价值,
再怎么说,那个散热器的钱是省了的

关键I7，U还有主板和内存样样都贵，二年内价格是不可能接受。775的芯片还有出没淘汰，不可能那么快普及的。又不是GTA4，现在E7200+9600GT应该能秒一切游戏。Q8200能超到3G？Q6600听说能超得很高。

原帖由 bloood 于 2008-12-7 18:24 发表
关键I7，U还有主板和内存样样都贵，二年内价格是不可能接受。775的芯片还有出没淘汰，不可能那么快普及的。又不是GTA4，现在E7200+9600GT应该能秒一切游戏。Q8200能超到3G？Q6600听说能超得很高。

我的Q6600在1.35就能稳定在3.6G

SSE4在游戏能加强或提高速度？？？？？？？？？？？？？？

原帖由 bloood 于 2008-12-7 18:24 发表
关键I7，U还有主板和内存样样都贵，二年内价格是不可能接受。775的芯片还有出没淘汰，不可能那么快普及的。又不是GTA4，现在E7200+9600GT应该能秒一切游戏。Q8200能超到3G？Q6600听说能超得很高。

1.Q8200游戏性能和Q6600基本一致

2.Q8200功耗非常低，差不多和双核一个水平


3.Q8200可以很轻松的超过3G，电压只要1.3V左右

原帖由 x_tf 于 2008-12-8 08:39 发表

1.Q8200游戏性能和Q6600基本一致
132021
2.Q8200功耗非常低，差不多和双核一个水平
132022

3.Q8200可以很轻松的超过3G，电压只要1.3V左右
132023

Q6600可以很轻松的超3.6G,电压1.35,注意Q66是65NM

原帖由 frankexam 于 2008-12-8 09:28 发表


多多少少有点作用

这个多多少少体现在游戏中是多少?5%?

原帖由 3716363 于 2008-12-8 09:25 发表


Q6600可以很轻松的超3.6G,电压1.35,注意Q66是65NM

超频和65nm，45nm没有什么关系，主是Q6600倍频高，对主板要求低。
Q8200倍频太低，对主板要求太高，CPU还没有到极限，主板就到
了频率的上限。