原帖由 123lc 于 2008-12-27 18:27 发表 
没人误导啊！我买cpu回来那次不超的，从开始用c2500到现在q6600不知其中换过多少cpu了，用865主板时候我就超p4了，p4没你想象得这么好超，如果上到6g除非你中了六合彩这么行运了。本人我从不用过amd哦！
还有,说句实话,你不超频就没有资格发言!
我刚才没看前面的回帖.不知道你是被什么人误导了.
其实想也想得到,频率是什么?就是工作速度!
用工作速度来比喻.
假设你一天做一份的工作量
现在,你提高速度,做两份,而这还在你的能力范围内,你就会觉得速度提高很快,,一天可以完成两天的任务,而且这还在你的能力范围内,所以你不会觉得很累
那,现在我们是老板,我要让你一天做4份的速度来工作,这阵,你就会觉得累了,觉得比两份累了3倍以上!这就是频率和热量的提高和性能的提高不成正比了.
还有一点就是,确实在很多时候用不了这么快的频率,所以你感觉好像性能没有怎么提升.但是,有时候用不完不代表任何时候都用不完!
而且你想过没有?
2.0G提升到2.2G,一共提升了10%的频率
而从4.0G提升到4.2G,都是0.2G,不过这个只提升了5%的频率.
那么性能的提升幅度也变小了,反映到最后,就是分数提高没有原来那么大,但是提升的幅度基本还是和频率提升的幅度成正比的.
不过需要注意的是,超频太过,硬错误也会变多,会影响效率,不过除非电压已经对CPU有损伤了,不然不会大量增加硬错误吧?毕竟CPU是电子元件而不是人.
事实上,叫你说出来,为什么到了3.2G以后,性能就没有提高.你也说不出来吧?毕竟事实摆在眼前.
我很赞同,除非追求数字的极限频率,超频要适可而止,但是绝对不是你说得,到了3.2G再往上就没意义了.既然买了台式机,相信很多人不会考虑那多出来的一点功耗的. |
