发布分享
330168179.jpg (23.75 KB, 下载次数: 122)
下载附件
2009-1-19 17:55 上传
原帖由 x_tf 于 2009-1-19 13:53 发表 187美元 = 1 278人民币 Q83不超也比Q66强的多。 Q66不用换散热呀。 大家都用原装风扇看谁超的多。
原帖由 nVIDIADriver 于 2009-1-19 16:10 发表 是哪些人最先想买q9的来着,哈哈哈哈
原帖由 游侠 于 2009-1-19 16:17 发表 话又说回来 Q83比Q66省电 而且散热也好很多 毕竟是45的U 但是英特尔很无聊 设置7.5倍频 怎么超频
原帖由 albert2kiss 于 2009-1-19 20:01 发表 Q8的SSE4.1,也是Q6完全没有的; 就好像L2 4M的E6直接被L2 3M的E7直接秒杀一样,哈哈
原帖由 lloovveerr 于 2009-1-19 11:51 发表 买 Q83 价格 至上 1350了~ 而且 4M 阉割的不能在阉割了 买Q83的 人 绝大多数也是不会上 CP12 97NT 级别散热器的 对于他们来说花个1000多买个 U 已经不堪重负 更别谈 500多的散热器 了 OC就是天方夜谭了
原帖由 游侠 于 2009-1-19 16:01 发表 不超频就是Q83和Q66差不多【Q83是2.5GL2是4M Q6600是2.4GL2是8M】 但是超频还是Q6600好超频哦 Q8300超频不佳 不是U的问题 而是主板和内存的原因哦 所以还是Q6600比Q8300好一点
原帖由 x_tf 于 2009-1-20 01:44 发表 你不看评测的呀,FBS的提升是4M缓存的差别能弥补的吗? 默认Q66也就是Q82的水平。 Q6和Q8都是一路货色,只有12M的Q9才是神U E0步进差不多块块能上4G。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页