Intel CPU1月18日全面降价

现在还有相当的老用户;
是双核时代配的额定400W左右的电源;
就为了个Q6就得花那几百换个电源,
还不如直接把钱用在别的配件上,
在电源上花钱对性能是没有一丁点提升的

同频下;
Q8与Q6差别不大;
就跟E5 L2 2M与E6 L2 4M的差别;
但或许Q8确实不如Q6好超频

[ 本帖最后由 albert2kiss 于 2009-1-22 13:21 编辑 ]

这个就是在胡说了   400W额定电源 无论是带 Q8 还是 Q6 +  280    想超的话就等成为超烧族吧 400W的 光12V双路就不及格   ATX2.0   双16A    ATX2.2  15A  17A    ATX  17A 15A    按照以上3种排列    带 280  就成为一种负担  
超了就等烧U 烧板子吧

原帖由 lloovveerr 于 2009-1-22 17:47 发表
这个就是在胡说了   400W额定电源 无论是带 Q8 还是 Q6 +  280    想超的话就等成为超烧族吧 400W的 光12V双路就不及格   ATX2.0   双16A    ATX2.2  15A  17A    ATX  17A 15A    按照以上3种排列    带 280  就成为 ...

:a22:
电源质量好的话 那么还可以坚持【峰值使用】
如果是杂牌的就直接冒烟哦
呵呵

额定400W是没问题的;
你说的不是合不合格的问题,而是ATX 2.X版本的问题,
双核时代
ATX 2.2 额定400W就有好多了,
ATX 2.X是INTEL给的一个支持主板电流标准
还有你说的电流怎么搞得跟额定W数扯上关系了

说实话,我不知道280超频到底能消耗多少W,
但是图上的168+180W都喂不饱280的话,
咱实在是无语了

q9400才 1500啊
性价比啊
可惜我的965 没啥能力超

原帖由 游侠 于 2009-1-22 17:53 发表

:a22:
电源质量好的话 那么还可以坚持【峰值使用】
如果是杂牌的就直接冒烟哦
呵呵

峰值使用感觉不安全

原帖由 albert2kiss 于 2009-1-22 19:30 发表
说实话,我不知道280超频到底能消耗多少W,
但是图上的168+180W都喂不饱280的话,
咱实在是无语了

:a38:      GTX280  满载 236W     至于Q66么  小超小满载就至少150W以上     这样推算的话 Q82 预计在110W左右
前提还是不超   
所以 我换Q66  +   260+  前把原来的 TTKK500  换成了服务器 500W额定 :a41:

[ 本帖最后由 lloovveerr 于 2009-1-23 07:37 编辑 ]

原帖由 albert2kiss 于 2009-1-22 18:52 发表
额定400W是没问题的;
你说的不是合不合格的问题,而是ATX 2.X版本的问题,
双核时代
ATX 2.2 额定400W就有好多了,
ATX 2.X是INTEL给的一个支持主板电流标准
还有你说的电流怎么搞得跟额定W数扯上关系了

W=UI   ATX2.2  2.3  区别就是  一个加强CPU供电   一个加强GPU供电   所以 多路输出 的电流值是不一样的   我知识举个例  用2.2 或者2.3  都难拖的动
现在的电源  关键看 12V输出    换配置前 建议电源升级一步到位  索性更大点咯

[ 本帖最后由 lloovveerr 于 2009-1-23 07:43 编辑 ]