CPU与显卡间的平衡

車臣

相信大家在配電腦是都遇到過相同問題（此問題僅對緊湊型用戶有用）
在相同的價錢下，如何分配花在CPU和顯卡的身上的比例？
                                                                                              （以下評測載于太平洋電腦網）

前言
　　CPU、显卡、主板等主要配件一直都是电脑配置的主要花销，目前随着显卡的不断发展以及人们对显卡的关注越来越多，很多人开始把显卡放在了和CPU同样重要的位置，一部分对显卡要求比较高的网友甚至宁愿舍弃CPU而选择更高性能的显卡。最近笔者就听到很多网友讨论该如何在CPU和显卡中进行平衡。一部分网友由于受到预算的限制因此在选购配置的时候往往是顾此失彼或者是因为自身对显卡的性能要求比较高而尽可能的将显卡选择在千元或者千元以上，至于CPU则尽可能的选择低价。一强一弱的搭配是否真的能完全体现出强者的性能呢?带着这种疑惑，今天我们PConline评测室就对CPU显卡的不同搭配做了测试，希望能给正打算这样配置或者正为此配置犯愁的网友带来一定的参考价值。




在这次评测前，笔者参考了一部分网友的配置需求与配置预算，从参考结果来看大部分网友配机时CPU和显卡两部分的预算控制在1400-1600元之间。考虑到评测的参考价值，在这次测试中笔者也以1400-1600元作为CPU与显卡的选配范围，最终根据低端处理器搭配高端显卡、高端显卡搭配低端处理器和价位均衡显卡处理器搭配的原则组合成Intel E5200+98GTX+、Intel E7300+98GT和Intel Q8200+96GSO的测试平台，需要说明的一点是在这次测试中除处理器显卡搭配不同以为，其它配置均一样。

3DMarkVantage测试成绩对比


在3DMark Vantage软件测试中，98GTX+、98GT和96GSO的测试成绩分别呈阶梯状分布，定位最高端的98GTX+其成绩也是最好的,98GT和96GSO则位列其后，相信看到这个成绩之后很多网友都会想这不是在情理之中的事吗？先别急，测试完所有游戏再下定论也不迟。




相信几乎所有的人都认为98GTX+领先98GT是毋庸置疑的事情，而如果98GT领先98GTX+则会是一件非常费解的事情，但是从我们的测试结果来看，98GT领先98GTX+并非是一件不可能的事情。同样是1500元左右的预算用在显卡和CPU之间的搭配却有很多种不同的方法。相信目前很多网友对显卡的要求都比较高，并且在同样的预算下都打算把更多的钱花在显卡上。但是从今天起，笔者想告诉你如果你想充分发挥出你所购买的显卡性能，不妨可以花多一点钱再提升一下你的处理器或者是在同样的预算下均衡一下显卡和处理器的搭配，高端显卡搭配低端处理器并不能完全发挥出显卡的性能，甚至其性能还不如比其低端的显卡。从我们所测试的游戏数据来看在三款游戏的不同分辨率下采用E7300处理器的98GT虽然在显卡频率上要低于98GTX+但是由于采用了比E5200高端的E7300处理器，由于处理器性能的提升也带来了98GT显卡性能的完美发挥，而采用E5200处理器的98GTX+则因为处理器的不对称制约了显卡性能的完美发挥。

E52不超就是一个垃圾U`很正常

都開始，不是又開始嗎，以前沒有GPU，所有游戲的浮點數運算都要依靠CPU運算，現在的人那么重視顯卡是因為GPU運算浮點運算速度是CPU的幾千倍！

E5200+9800GTX+在默认频率下CPU确实是瓶颈，这个很多人都知道。

但是在前一段时间9800GTX+刚降价到999，而那时9800GT多少钱？

相比之下9800GTX+性价比非常高。

9800GTX+再下降会更普及了，用这样的显卡的人，一般都是5200以上的CPU

买U不超的话何必买IU....AU也不来...救济人家一下嘛....反正你也不超

9800GTX+现在的性价比还是超高。

没钱的用个AMD9550，有钱的用Q6600的U还是非常好的。

降价是好，缩水就变得严重起来～:a36: