发烧网友实测9600GSO SLI对抗HD4870

563406

亲自尝试9600GSO 384M双卡SLI    前不久在一位网友对9600GSO 384M双卡SLI搭配组合进行了实测，虽然使用9600GSO如此价格低廉的显卡进行SLI显得有点“怪异”，但是对于这位网友开阔的装机思路还是值得肯定，最近我们又收到了一位名为“心人”的网友使用9600GSO 384M双卡SLI的跑分实战，依这位网友的话说（“我就是想看看，9600GSO 384M SLI后成绩究竟有多少），他只是想验证一下前一位网友的成绩是否属实。结果究竟如何，我们一起来看看。

昂达9600GSO 384M

9600GSO所使用的G92核心

测试平台列表:
硬件平台：
CPU： I7 920盒包
主板：技嘉X58
内存：芝厅1G DDR3 1600 x 3
硬盘：500G希捷500G
电源：额定550W
显示器：24寸LCD（不说品牌了，免得当枪手
系统平台：
操作系统：WINDOWS XP SP3,WINDOWS 7
测试软件：DMARK06 1.10，3DMARK VANTAGE 1.01
驱动程序：NVIDIA 182.06(XP），181.71版（Win7）
    小插曲：我的I7平台，配双卡300W额定是120%不可能正常运转的。所以，一步到位选了个550W额定功率的电源，好在9600GSO SLI没有给我带来太大的负担。

超频极限是试，3Dmark P档冲破11198
测试成绩：
1、原始频率，3Dmark06得分16716
    测试的第一步自然是原频测试，i7 920原频、显卡的频率也是原频，3Dmark 06得分16716，意料之中。（I7没有锁倍频，为了日后好超频，我将外频调整到了21倍。至于28xx的CPU频率，是主板和CPU调整所致，实际上就是原频）

3Dmark06得分16716

2、频率700/2000MHz，双卡9600GSO小超得分20808
　　放着I7和9600GSO的大好体质不超频，简直就是暴殄天物，直接把I7拉到3.8G，双卡频率提升至700/2000MHz（流处理器1743Mhz）。嗯~~~，3Dmark06得分破2万了，没有枉费我的一番努力。

3Dmark06得分20808

3、780/2100MHz极限频率，21367分定格
    再接再厉，把显卡直接拉到780/2100MHz（流处理器都到1800MHz了）。这一次分数只涨了几百分，得分21367。看来，成绩的提升是有一定区间的，超过这个区间，频率再高，成绩也不会有什么涨幅了。

3Dmark06成绩21367

4、3Dmark Vantage P档极限得分11198
　　测过了3Dmark 06，当然不能错过3Dmark Vantage。3Dmark Vantage+Win7的组合，会怎样？相信许多网友都在期待。I7就不降频了，依然是3.8G，显卡恢复原频（以下测试中CPU频率均为3.8G，出现的低频为CPU节能功能所致）。

显卡原频，3Dmark V得分9411

　　与3Dmark06相比，3Dmark Vantage更考验显卡的速度，9411分的成绩充分表明：光凭CPU好，是解决不了问题的。先把显卡频率调整到650/2000MHz（流处理器频率1650Mhz）看看。

P档得分提高到了10342

　　WIN7对硬件稳定性要求相当苛刻。所以，我在显卡超频时，也是一点一点进行的。这一轮测试中，我把显卡频率提高到期720/2030MHz（流处理器1750MHz），成绩提高了300多分。

一番调整后，得分来到了10747分

　　超频极限是试出来的，750/2100MHz（流处理器1800MHz）达成，3Dmark P档得分11198。哼哼，前人的纪录就是用来被超越的。

3Dmark06最终站在了11100以上

G92核心的9600GSO SLI能对抗HD4870

5、压倒4870，双9600GSO 384M突破6000分大关
　　记得在上次测试中，不少人质疑开完8倍反锯齿后的9600GSO 384M成绩。先给大家看看3Dmark Vantage各档对应的设置。

3Dmark Vatange参数设置

　　下面，我就用H档跑一下9600GSO 384M双卡SLI。看看在打开反锯齿情况下它的表现，显卡频率直上750/2100MHz（流处理器频率1730MHz）。

3Dmark06 H档得分6013

　　面对H档6013分的成绩，相信许多质疑9600GSO 384M反锯齿效果的人都会闭嘴。老实讲，这样的成绩也出乎我的预料（附一张网上3Dmark Vantage H档的测试图）

网上测试截图

　　就我个人而言，我认为双卡9600GSO 384M还是拼不过GTX260的，有频率的原因，有驱动的原因等等。但是，通过这次测试，却可以充分证明G92核心的优越。两个G92核心的9600GSO就可以击倒4870，相信已经出乎了许多人意料。对评测数据有异议的，请用数据说话，谢谢。
　　通过这位网友的评测，我们不难看出，前一个网友的评测数据应该是真实有效的。从以上数据，我们不难看出：看起来已经很“古老”的G92核心，其性能依然优越。看来在新一代产品规划中，G92核心的9600GSO依然将拥有一席之地。或许哪一天，它会以GT2xx的新“马甲”出现，谁知道呢.......

如果这3个卡摆在我面前，只能选择2张9600GOS或者4870其中一项，我毫不犹豫拿走4870。

4870虽然很拿不出手  不过 96GSO SLI 居然灭了它   有点不可思议啊

什么都不说 看GPU 分数

:a43:

G92的9600GSO有多强,用过的人都知道,但是4870同样有其优势.

9600GSO物理卡首选,核心自然不会差:a29:

感觉很搞笑i7 配9600GSO， 除非是升级没有人这么配。
再说两张9600GSO功耗怎么也比一张4870大的多，游戏性能最多和9800GTX一个档次。
还说什么I7 920没有锁倍频，不锁倍频i7 965还怎么卖。

我倒很想知道最后附送的图用的什么U,什么频率
两块9600GSO?
看那显存都搞笑.
雨过你太N了...

搞笑的测试，跟那个96GSO灭260+的一样