求助啊 犹豫····到底选DK X48还是LT X48呢

GIGA和ASUS的话，我并不认为ASUS比GIGA要高出一线。在同价位上。
曾经一度认为，ASUS的板又臭又贵，特别是低端板子。现在看来要好多了，大概就是在399元780G大行其道的时候吧。
在那之前我是很喜欢ASUS的，之后我就以很平淡的目光来看到这些一线大厂了，并且在二线厂中寻找有潜力的厂家。
SOYO一度非常关注，毕竟曾经的一线大厂，现在不光做OEM了，重出江湖，用料设计都是很值得称赞的，但是普遍认为BIOS设计得不是很好，即使做工赶上了一流，超频水平还是二流。
而我最关注的梅捷SY-OC03P45-GR，可以去看看，性价比非常不错，可惜说BIOS问题太大，而且一直没有更新。
不过，没有完美的厂商啊。要想用白银的价格买黄金，本来就是不可能的事。

的确 喜欢是第一件事  什么东西用了才知道 我决定用用  就像我的迪兰4850 觉得迪兰好啊  毕竟是一线 结果 花屏 一查 这个版本的都花 必须要自己降频才不会 现在就不买迪兰的了 而有的感觉不好 用了也没问题 就像我的P5QL PRO 到处都是说 网卡 蓝屏什么的 的确 基本都是这么个情况  结果我就是没问题 所以我认为 不管别人怎么说 还是自己试试才知道

这钱差不多可以买低端的P55了，建议入I5!未来的主流啊

新配电脑可以买I5 喜欢华硕的P7P55 好看多了 不过我才买了E8和260+ 没办法了 没资金了

GIGA和ASUS的话，我并不认为ASUS比GIGA要高出一线。在同价位上。
曾经一度认为，ASUS的板又臭又贵，特别是低端板子。现在看来要好多了，大概就是在399元780G大行其道的时候吧。
在那之前我是很喜欢ASUS的，之后我就 ...
del730 发表于 2009-10-1 21:07

这个跟看的角度不同有关系，就是以前我说过的设计人的差别造成的产品差异和用户感受的差异。我并不希望自己去偏袒ASUS或是GIGA，而是从一个DIYER理性的眼光和感受出发，真的认为目前的同级别产品ASUS做得比GIGA更好，甚至有无法取代的特色，当然GIGA也有它的特色，只是ASUS有些东东做得太恰到好处。这也是我说ASUS老道的原因之一。GIGA加强用料的设计有效赢得了市场和声誉。还好ASUS打住了黄板。来日要是不拿出看家本领，东搞西搞又出个臭板，ASUS当心关门。

最近ASUS和GIGA主板的问题反复讲了这么多，无非是尽情表达一下自己的感受，同时我也相信自己的眼光。又希望能带动更多的同好来了解和研究这个东西。LZ有兴趣可以好好想想……为什么在同级用料上更足的GIGA，和看起来有点吝啬的ASUS之间，我还是投多ASUS一票。

在更专业的领域还有大哥，不过那些不列入考虑……还有，梅捷价格的确爽，质量也不必过多的担心。

:a52: 嘿嘿

的确 喜欢是第一件事  什么东西用了才知道 我决定用用  就像我的迪兰4850 觉得迪兰好啊  毕竟是一线 结果 花屏 一查 这个版本的都花 必须要自己降频才不会 现在就不买迪兰的了 而有的感觉不好 用了也没问题 就像我的 ...
fugu1991 发表于 2009-10-1 22:18

我去年用的和你一样 也是  P5QL PRO  ，到现在依旧很多人 还是做 问题多 做工差之类的话，我也搞不清他们在想什么， 我当初  在不掉电压的情况下 用这块主板吧 Q66 推上 3.6G的   强调 什么4相不能用 4核之类的话   这种话就是 只知其一不知其二的表现，绝大多数人都在瞎起哄 其实根本没用过    4相能不能带4核,是否能超?  这个学过电工的朋友,应该很清楚,这个是个常识性问题,, 买板子看做工是对的,但是不要泰国信仰某些说法,今天落下一句话给大家,今后4,5相供电的主板 超6核都没问题

说到瞎起哄  就不得不说下  VISTA和 WIN7了   在用过以上2者之后 确实发现 WIN7 在某些情况下 是比V快了一些， 比如打开某些软件 或者关机速度，但是我想强调的是 以上2个系统的配置需求依旧是一样的。
当年很多人都说 VISTA垃圾 是因为配置不行，这情有可原，但是后面补上一句，还是等WIN7吧，WIN7配置要求比V低多了，这个简直是在胡扯，绝大多数人用都没用过 就跟着瞎掰，实在吃不消，当年说那些话的人，杯具了，现在WIN7来了 不想换配置 傻眼了吧