用户
 找回密码
 立即注册
搜索

造型惊人or音质出色?MUKO GD330 HIFI耳机评测

[复制链接]

162

主题

173

帖子

855

积分

高级会员

Rank: 4

积分
855
发表于 2017-3-20 23:36:11
本帖最后由 燕七如歌 于 2017-3-27 11:42 编辑

记得我在体验AKGN30的时候,我说的是声音是可以被设计的,当然那时还没听MUKO GD330这副塞子,不然我一定斩钉截铁的说,声音的玄学一定是建立在科学之上的,不管你怎么说,从第一副耳机的诞生,耳机声音表现的好坏就是随着技术的发展而不断优化的。
MUKO这个品牌,知道的人应该不多,这是珠海源生电子旗下的品牌,珠海源生则是主要为一些国际品牌做代工的,嗯,从幕后走到幕前,这是很多品牌的发家之路。
这副GD330则是MUKO旗下最重磅的一款塞子,先不说声音好不好,总之拿到手的那一刻燕七就觉得格外有逼格,售价也达到2499,国产品牌卖这么高还真没几款,先别下结论,待燕七分享完个人的评测再下结论!

一、逼格从开箱开始


外包装
外包装设计的像女式围裙,不过信息比较简单,从正面可以看到MUKO的品牌宗旨“享听·究听”,和JVC的原音探究有点异曲同工之妙;背面是产品信息,侧面则是产品参数。

开箱
MUKO GD330的包装堪称史上最有个性也最复杂的开箱,跟洋葱一样一层又一层,只不过耳机不是在最里面。

很有个性的信笺;


嗯,这分明是皮扎,哪里像钱包;

很柔软的收纳袋,牛皮的,不是吹的,装耳机的。

飞机转接头和6.3mm转接头,硬货,还是那句话,上这个的配件的都是有态度的。

与众不同的耳塞,至此,MUKO GD330的每一个细节都充满了特点,不对,是逼格。

全家福
MUKO GD330的全家福大概是我见过最多的,感谢信、说明书、飞机转接头、线夹、6.3mm转接头、机身、耳塞套、耳机袋、收纳包,耳塞套送的也比较多,不知说啥了。

二、产品部分鉴赏




腔体鉴赏
不用我说,GD330的这腔体独特的不能再独特,像子弹一样的不锈钢金属腔体,连过滤网也是内置金属的。整个表层光滑至极,即使是切割部分也很难找出毛刺,更别谈拆机了,若是不用老虎钳子(当然那样也毁掉它了),一般人拆不开,不过官方资料显示内置10.5mm的双动圈,不算小了;可插拔的线体也给GD330预留了发挥空间。

MMCX镀金接头,非常小巧的设计可尽可能的保证入耳的轻便,而又不降低音质表现;

MUKO GD330腔体上并未设计左右之分,只能靠导线部分的颜色区分,红左蓝右,不过我也是问了度娘才知的, 整个应该在说明书上有所表现,但是木有。

线材为双股镀银铜无损音质线材,导线部分格外加了透明塑料圈防缠绕,事实上确该如此,这种线缆收纳指数并不高,不过逼格不低,音质传输方面倒是很受欢迎。  

接头部分采用3.5mm镀金设计,并有方便插6.3mm的螺纹设计,手柄上也有纹路设计,不过L型的接头个人并不大喜欢,虽然更科学,但总显得不够利索。

三、佩戴体验

老实说GD330给我的佩戴体验感并不是很好,尤其是按官方的绕耳式佩戴,个人很不大习惯,因为并木有设计专门的绕耳部分,佩戴的时候牢固度不够。
普通的佩戴个人还比较舒服,貌似导线部分颜值不是很高,不过这并不是出街用的,当然你要用“子弹头”去吸睛,也未尝不可。
再说佩戴时的感受吧,子弹腔体还算适中,个人耳道本身偏小的,塞进去刚好,降噪效果略差,所以GD330适合安静的时候听;底噪暂时没感觉到,但是行走的时候听会有听诊器效应,我觉得是线体材质带来的影响。

四、个人主观听感赏析
MUKO GD330+乐彼L3 PRO

在正式试听之前,我已经将GD330煲机了150180个小时,因为第一听得时候感觉并不惊艳,对于价值2499的声音多少有些不大信服,于是挑选比较舒缓的音乐,音量调至12左右的样子,一煲都是半天以上。
然后说是正式试听的感受,虽然只有12欧姆的阻抗,我还是用了自己最常用的乐彼L3 Pro来听。
低频方面GD 330表现的很谨慎,下潜并不深,弹性也不甚明显,不过凝聚力很好,鼓声的力量感和节奏表现的很和谐,在不同的曲风里面都能形成很好的感染力;
人声方面则是我比较喜欢的,虽然没啥侵略性,但平稳、厚实,一丝音染都难听到。听任贤齐巅峰时期的歌(当年听了太多太多他的歌),忽然发现很多那时他的声音其实有很多细节,而不像很多人说的那样他的歌特直白,真心会唱的总会领悟歌词上的情绪变化,这个是很难听到的,无论是咬字还是变音还拖音,GD330给我一种监听的感觉。
高频方面,GD330表现的较为舒展,和低频的谨慎形成了鲜明的对比,黄徐罗三人版的《沧海一声笑》里那段笛声用GD330听来,那种婉转而尖锐、幽邃而铿锵有力,刚柔并济的江湖味道非常自然。
在复杂点的中高频里,GD330在处理上则有些毛糙,难以挑战类似皇后乐队的《We Are The Champions》这种曲风,主要体现在细节缺失,不过又有一个值得庆幸的优点,那就是在人声的高音部分,即使是推力过大的乐彼L3 Pro来推,GD330还可以表现的不突兀。
声场方面GD330的表现只让我想到一个词,扎实,脚步的由远至近又渐远的纵深层次丝毫没问题,左右声场则略显瑕疵,给人一种器乐分离感过度的感觉。

MUKO GD330+享声M1 Pro
HD330在乐彼L3 Pro上的表现其实已经令我满意了,不过话说回来既然是体验,那也不妨换换设备,于是我用了和乐彼L3 Pro在价位上差不多的享声M1 Pro
低频上的弹性有所增加,音色不是很干净,不过器乐分离感更加有型,而不像L3 Pro那样松散,最明显的是节奏增强了。
人声部分不如乐彼L3 Pro那样贴耳,鼻息、颤音这些显而易见的细节也不差,不过表现更奔放,情感更充沛。
高频上在《杀死那个石家庄人》中的唢呐部分可以感受一些,但不是乐彼L3 Pro上那般舒展,但动态解析更为明显,毛刺感不能说没有,只是控制的比较稳,即使遇到复杂的配乐部分也有些糊,但整体上依旧有种透明的感觉,只要不过度追求细节,全然不会感到不适。
GD330的另一个优点在这里也有体现,依旧以《杀死那个石家庄人》为例,那些个民族乐器的演奏中,无论是层次感还是空间感以及速度感都有很自然的还原。

五、整体总结
声音部分,MUKO GD330给我的主观听感更多的是在中低频上有较高水准的造诣,尤其是人声部分,我不知道“毒声”对应的非得是女声么,但HD330表现出的是整个人声的出色解析和还原,不管是摇滚腔调还是流行小调,人声中的细节、整体上的稳定都属上乘;低频上则要挑前端,虽然仅有12欧姆的低阻抗,但我用苹果6P去听,低频上虽然有很强的节奏感, 但凝聚力明显不够,所以力量感的缺失给人一种轻佻感,换了专业的HIFI播放器后,效果显然不一样。
高频方面虽然不是很牛逼,但也没有明显的单板,只是细节过少,,动态解析和声场则很大的成都弥补了高频的平庸。

产品方面,从开箱到产品外观,几乎处处是逼格,也不知道MUKO为这种“逼格”消耗了多少成本,不过作为MUKO第一款旗舰机,有如此重视也不意外,这也是国产品牌寻求品牌突破的常用手段之一。
个人并不是不买账,相反GD330的机身相当讨我喜欢,就目前拿在手上接近一个月还未见到机身磨损的现象,但这种不锈钢必然会有磨损,这倒是其次,主要还是线体我不大喜欢,如果把包装成本缩减,多送一副线材就很完美了。



使用道具 举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则