用户
 找回密码
 立即注册
搜索

上得了厅堂下得了厨房,森海塞尔IE80S评测

[复制链接]

373

主题

382

帖子

1888

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1888
发表于 2018-3-17 00:00:35
如果你错过史上最经典的动圈耳机之一的森海塞尔IE80,我想这一次要是再错过了,你将错过一段历史。
2002年我的听歌设备从单放机换成了随身CD机,在此之前我用过5个单放机,但是当我第一次用随身CD机听歌的时候,我才知道原来声音这么干净,这么清澈。那是不懂HIFI,只知听歌。
在老家留下一抽屉磁带盒一箱CD碟后,我有好多年没有沾染过任何听歌设备,除了大学室友买的桌面音箱。
所以,我也很遗憾的错过了森海IE80。
这是不是你错过一个妹纸,忽然遇到她的亲妹妹的那种感觉,暂时无可奉告,我们先接近她。

一、开箱其实很低调
如果比较森海塞尔和拜亚动力的区别,我第一反应是森海比较会做营销,因为森海的产品线非常丰富,而产品线本身就是一场占有地利的营销。不过森海IE80S这包装足够低调,IE80S和IE80也保持着大致相同的外观。

其实我也曾想过买一副IE80,不过总担心买不到正品,具体怎么鉴别,我还真不知道;不过IE80S包装盒背后有防伪标签。

竟然没有内外双盒的设计,天地盖揭开后就可以看到耳机收纳包,里面还有文章哦;

这个收纳包不知道怎么说,我想会不会有人出门带着它,我倒不会,因为把耳机再恢复出厂原状还是有难度,我还会拿掉内衬,耳机放在盖子的小袋里,收纳盒里面可以装播放器什么的;

全家福展示,主要是配件多,都拥有独立包装,其实是耳塞套和清洁刷以及耳挂,当然哈有说明书。额外说一句,耳塞套送的真不少。

二、耳机部分鉴赏
耳机腔体独特的部分在于内侧是棱形的,当然是有圆滑的弧度的,并不像其它入耳式耳机造型那样滚圆,所以它的佩戴是有讲究的;

腔体外侧边缘部分展示,尽管不是金属材质,但是切边切出的质感令人动容;

腔体后盖看上去和IE80是一样的,不过官方有对比,IE80S更小巧更精致;此外可以看到导线管比较长,注意哦,IE80S也是可以换线的,官方并未将可换的线材放进标配里,需要单独购买。

导线接口展示,专属森海塞尔的两针,换线设计是为了满足手机直推党,因为原装线并不支持线控板;

森海IE80S标配里的线材原配采用的是皮质线材,很有弹性,收纳指数颇高,没有线控板(官方额外销售的线材带线控板和麦克风),线长一米二的样子,很奇怪官方单页并没详细说明线材是无氧铜什么的,这和国产HIFI耳机一比,文案就相形见绌了。

三、佩戴体验
如果你没亲自体验过IE80S,你很难想象IE80S是一款绕耳式的耳机,而且只有绕耳式的佩戴,你才会感觉它设计的人性化,隔音效果相当不错,也未见听诊器效应。佩戴美感不属于时尚的那种范儿,在我看来IE80S还是比较低调,不过森海的LOGO可以为用户增色不少。我唯独担心的是导线弯曲的地方会减少线材的寿命,因为导线管比较长,线材弯曲的比较生硬。

四、个人主观听感分享
在分享个人正式的听感之前,我得说我并没有去认真看一篇关于森海IE80的听感评测。在我看来,森海IE80的经典地位是毋庸置疑的,当你并没打算去体验它的时候,每一次围观都会加深你对它的假印象,好感会越来越强,差评会越来越差。所以你看我这篇听感分享也是一样的,如有兴趣,一定找机会试听再下定论。
最开始我直接用凯音N5二代直推,IE80S开声并没亲和力,耐煲,目前煲机差不多50小时了,不知要多久才能发挥它的全部能量。低频上,IE80S表现出相当不错的深度,凝聚感并不是很强,但力量很足,弹性在随着煲机深入而好转,不过器乐分离感中规中矩;低频显示出很是不错的声场,但又缺少氛围,听摇滚乐的时候会显得平淡,听民谣的时候如咖啡入喉,听电音的时候动感十足。
因为个人起初是摇滚乐发烧友,歌单里以摇滚乐居多,而IE80S听摇滚并不在行,所以开始我是没惊喜的,人生亦是如此。特地听了李宗盛的《山丘》、李志的《天空之城》和万青的《杀死那个石家庄人》;从声线上来讲,这可以说是男声的三个层次,IE80S对人声解析并不大凸出,李宗盛的醇厚还是缺点气力,IE80S表现时有些偏柔和,虽然咬字、换气都很自然,但就是情感上少那么点韵味。
听李志的歌,解析不凸出的更加明显了,但是从另一个角度上来讲,它把李志那种非科班的唱腔表现的如临现场,鼻音、换气时的技巧李志并不在行,所以他的特点就是现场即兴发挥比较自然,不做作, 而且音色很准,位置很好,不属于抓耳的那种,结象感一目了然。
万青的董亚千声线比较细,但有着北方人的粗犷,属于柔中带刚。虽然我觉得IE80S的解析并不突出,但是董亚千声音里的细节比较明显,人声的线条感很强,该厚的时候厚,该薄的时候薄,有点干,但不涩,我愿意用干柔表现这种柔中带刚的味道。在《杀死那个石家庄人》里,人声一直很贴耳的,直到主歌部分的高音,人声靠后,和高频拉开距离,但是IE80S的缺点是人声会和低频太近,导致低频丧失立体感,优点是空间感增强,声场明显,这是好是坏得看情况。
高频部分先听李志的《你离开了南京,从此没有人和我说话》这种小提琴和钢琴合奏的小曲,感觉并不打好,情绪上不来,钢琴的颗粒感不甚明显,不够清亮;小提琴的锯齿感表现的不错,延伸感不是很强,但有良好的顺滑度,毛刺控制的很好,而且瞬态令人眼前一亮。
所以我又换更为典型的《Hurricane 2000》试听,我想说IE80S还不是那么好伺候,明显的缺点是大动态还不够好,明显的优点是声场大,瞬态出色,延伸感明显,顺滑而利索,其实是很不错的,可木有那种情感上的刺激,带着这疑问我又换了飞傲x7二代。

用飞傲x7二代直推IE80S变化很明显,高频部分同样是《你离开了南京,从此没有人和我说话》,细节好多了,钢琴的颗粒感明显,声音更干净;小提琴依旧克制了毛刺,但少了延伸感;再听《Hurricane 2000》,感觉动态表现更弱了,瞬态依旧很好,细节表现不如凯音N5二代上那么明显,整体上三频拉开了距离,氛围感要强一些。
人声我依旧是听的李宗盛、李志和董亚千,飞傲x7的调音比较清淡,听李宗盛的声音醇厚感也减弱了;听李志的声音依然好听,比凯音N5二代上更干净,多了点冷味,音色不如后者正,不过依然好听。最好听的还是董亚千的,不是凯音N5二代上的那种细节感人,而是自始至终保持着清淡,初烧不会喜欢这味道,它不想监听那样干,却也不是适中的温润,而是通透、稳定,如果它的位置再靠前一点会相当不错。
前文说过,森海IE80S在凯音N5二代上的低频并不完美。类似邦乔维的金属摇滚乐听上去欠缺氛围,这一点在飞傲x7二代上有所改善,下潜深度没那么深,但是凝聚感和速度以及弹性控制的很好,器乐分离感依然不错。即使换成陈勋奇的《天地孤影任我行》这种曲子,IE80S依然能表现出雄浑的意境和悠远的声场,少的是动态,后来我知道了答案。

因为我忘了这里是可以调节频率响应的,对低频的影响是比较明显的,个人试了一下,确有作用。但麻烦的是需要合适的工具,官方提供的清洁刷尾部是可以用的,但那玩意比较容易丢,所以我是不大喜欢这个设计的。

最后说说IE80S在手机上的听感,我用的是苹果6S PLUS,老实说手机直推更有亲和力。低频的动态在手机上更为明显,虽然弹性和凝聚感有所缺失,但氛围感更抓耳了。人声方面,尽管只有16欧姆的阻抗,手机直推会在男声偏中高的音色上感到推力不够,不过听陈奕迅是稳妥妥的,细节很明显,陈医生的喉音显得十分浓稠而不失通透,向下听莫文蔚,向上听许巍,基本上这个频率的人声IE80S可以是必杀。
高频的话,IE80S用手机直推就容易暴露硬伤了,比如李志的那首《你离开了南京,从此没有人和我说话》钢琴的颗粒感强了点,但不够清澈,小提琴的毛刺感比较明显了,有不错的延伸感,通透依然通透;换蝎子的《Hurricane 2000》,这通透感依然明显,动态不是很大,瞬态也比不上在播放器上的那般利索,不过用手机直推这种大编制能有均衡的三频和良好的器乐分离感,已经是很难得了,我甚至觉得如果你实在玩不好前端,直接用手机直推IE80S也是很不错的选择。

五、整体总结部分
原本我已经算是比较懂HIFI了,不过听了IE80S,我又有点怀疑自己的认知了。如果你用专业的HIFI播放器做前端,IE80S给不了你太多刺激,它又不是那种如白开水的监听,在我用的两款前端里有着不同的表现,而且都有明显的缺点,但是它对音色纯正的表现是润物细无声的那种浸染,听上半个小时,就会发现味道所在。
在手机上直推它的亲和力确实有杀伤力的,除了人声有推不起来的表现,低频、高频都比较抓耳,如果用手机直推试听,建议首听陈奕迅,保证会有截然不同的感受。
如果要我下结论,它就是上的了厅堂下得了厨房,但是我并不喜欢它在腔体后盖上设计的那个低频响应开关,因为耳机本身的设计是非常简单的,跟国产目前流行的耳机比起来简直就是素雅,又何必设计一个复杂的功能呢?
我想,这跟前辈IE80的经典地位脱不开关系,珠玉在前,必有压力!不管怎样,森海2899远的定价在我这里是值得的。而且这副耳机很容易让我想到铁三角在去年发布的LS系列,并不是单纯的声音对比,因为我已经忘记当时听LS400is的感受,如果你手里有LIS系列,真的建议可以做个对比,相信会有更多感受。










使用道具 举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则