用户
 找回密码
 立即注册
搜索

NM俱乐部添新丁,雷克沙跟华为原装卡对比

[复制链接]

222

主题

227

帖子

1465

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1465
发表于 2020-3-28 01:54:48
其实早在华为Mate20系列的时候除了常规的手机发布之外,还有看到NM卡的诞生,这个算是华为在智能手机发展到今天,无法提供传统存储卡拓展的一种全新存储思路,并且会率先在华为的旗舰系列中进行适配。而到了今天,华为的NM卡已经适配了华为、荣耀的大部分中高端手机,这点还是比较快的。要知道TF卡的诞生要追溯到2005年,适配也花了不少时间,而且NM卡最主要的特点是体积更小(与手机SIM卡相同),而且传输速度能达到读写90MB/S左右的速度,当然从现在来说这个速度并不是什么值得炫耀的事情,但最起码在目前略显“吝啬”并不提供存储拓展的智能手机圈来看,NM卡还是给了用户多一种选择的。
新的技术要普及也得经过一段时间的普及,厂家的跟进其实最说明了问题,其实之前华为自家是有NM卡的推出,但是更多厂家的更近才对新技术发展有着重大意义,最近我也是入手了来自雷克沙推出的NM卡,雷克沙nCARD,具体测试可以看看我之前的文章。不过又有人会问了,作为自家的技术,华为的NM卡又与雷克沙的NM卡有什么区别呢?正好最近同事去售后贴膜的时候顺便入手了华为自家的NM卡,于是就有了这篇文章。
首先是价格方面,因为目前来说NM卡跟进的厂家并不多,获得华为专利授权并推出产品的只有雷克沙第一家,因为技术方面的原因在价格方面是跟华为自家的NM卡也差不多(比TF卡的确是贵,原因不多解释了,新技术肯定是这样,普及之后才会慢慢降价),目前雷克沙nCARD目前正好算是新品推广期,价格方面是更加有优势的。
开箱就不啰嗦了,直接看两个NM卡,两家都有着比较浓郁的自家外观设计风格,华为NM卡整体是红色,而雷克沙nCARD为黑白相交,两者均标识为为90MB/s的传输速度,这个不知道是否是NM的标准,如果从TF卡的标准而言比A1传输等级高一些,比A2传输等级略低(之前华为刚推出NM卡对标的是U3的传输速度,这两年都已经有更高速度的UHSⅡ卡了),当然后面会用实际的传输速度来验证是否属实。
NM卡的体积理论上是比TF卡小了45%,两个卡其实都是支持NM协议,大小是一样的,对比一下TF卡看看。
但又要在如此小的面积实现大容量,所以NM卡的背面几乎被金属铺满,两个卡都是一样的。
此次用来测试传输速度的依旧是华为的NM卡读卡器,兼容TF以及NM卡,而且支持USB3.1以及Type-C双接口,接电脑或者是直接接手机都是没难度的。
雷克沙nCARD与华为的NM卡容量在windows下都被识别成115GB左右,而且在CDM的测试中不分伯仲,两张卡的读写都能比较稳定的达到88MB/s以及77MB/s左右,这跟官宣上的90MB/s相仿,考虑到读卡器以及传输介质的损耗,厂家的标称值不虚。
在装入手机之后的测试是比较有意思的,用的是华为自己的P30 Pro,其实能看到即便是当时入手的8GB+128GB的配置出去就是旅旅游随手拍照或者缓存点视频就已经差不多了,个人认为手机支持拓展还是非常有必要的。
但是两者在直接装入手机之后的识别却有不同,虽然容量相仿,但华为NM卡是直接带了分区,但雷克沙NM卡是不带各种分区,因为都是新卡,也就是格式化一下的事。
虽然有换存储卡操作,但用androbench 5.1的识别两者又是一样的,按说换了卡设备号应该算是不同的,也没弄明白是为什么,不过从读写的测试来看,两张卡的测速与之前电脑上CDM的测速结果是一致,平时拍视频等也是足够了。
前面看大家的回复对于NM卡的价格的确是有争议,但是想一下如今智能手机越来越轻薄,内部的空间想要挤出单独的存储卡位并不是那么容易,所以越来越多的智能手机开始不支持存储卡的拓展。华为的NM卡个人认为是个不错的解决方案,至少在如此的大环境下,用户还能有双SIM卡或者是SIM卡+存储卡的选择。但跟所有新的技术一样,NM卡的普及是需要时间的,即便是在如此纷争的手机圈,想让大家都进入到NM俱乐部其实并不是一件轻松的事,个人也很期待未来NM卡在不同厂家的智能手机上应用,本次测试雷克沙nCARD与华为的NM卡在存储方面表现其实很接近,大家给自己的手机选择合适的就可以,谢谢大家支持!

使用道具 举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则