用户
 找回密码
 立即注册
搜索

不只秒变蓝牙 自然声蓝牙线BT01体验 搭配NS5MKII耳机

[复制链接]

192

主题

194

帖子

976

积分

高级会员

Rank: 4

积分
976
发表于 2020-6-11 13:33:40
玩耳机的小圈子里,各路大神从来都是不屑于无线的,在移动互联当道的时代下,没有比手机更省事的听歌方法,所以也就产生了各种小尾巴、便携耳放的消费需求,同时也有相当一部分不太挑剔的玩家会选择蓝牙,没有为什么,绝对音质和方便之间的权衡,显然是方便占大头。
001.jpg
上次我们聊了一下自然声NS5MKII这款耳机,它自然松弛的调音风格,约到后面越发觉得耐听,它也是一支非常典型的可更换线材产品,随后官方为其搭配了一款蓝牙线材BT01,摇身一变就成了项圈式蓝牙耳机,形态和适用场景立马就不一样了,没有线牵着,长时间挂脖子上不会丢,运动的时候也能佩戴。
002.jpg
参数附上:
产品名称:自然声BT01
电池容量:2×120mAh
支持格式:aptxHD/aptX/aptxLL/AAC/SBC
芯片版本:QCC3034/蓝牙5.0
防水等级:IPX6
续航时间:15-24小时
待机时间:300小时
充电时间:1-2小时
003.jpg
  线材搭载的是高通QC3034芯片,这枚音频SoC在当下算是比较甜品级的选择了,音频编码支持aptX HD,具体来说,aptX能够承载16-bit/44.1kHz的音频,比率最高为352kbps,而aptxHD能够支持24-bit/48kHz的音频,比特率增大到576kbps,其实在安卓8.0之后,谷歌就在系统底层上强化了蓝牙音频的表现,高通作为安卓阵营老大哥,aptx无疑是安卓上的香饽饽,aptxHD更是起到了推波助澜的作用,在圈子里一直流传着aptX音质比AAC好的说法,但大量的资料和对比,包括国外玩家都没有达成普遍的共识,有资料称256kbps AAC的质量比352kbps aptX高出25%,换句话说,352kbps aptX大约等于200kbps AAC,而实际运行起来,AAC的带宽利用大概也就在160kbps-200kbps左右,所以如果两者状态都比较好的话,其实是没有拉开太大差距的,AAC的缺陷就在于重复性的压缩算法和高频削弱。
  安卓机在使用AAC编解码器时,性能要比iPhone差很多,这和安卓的EAS调度算法有着千丝万缕的联系,EAS影响手机CPU频率和能效的优先级,并且也会给蓝牙编码分配优先级,所以即便是开启手机中的省电模式,也有可能会影响到蓝牙音频的质量,所以一些只支持到AAC的耳机在安卓上的表现是没有iPhone好的,并且安卓机都使用AAC以及同样一副耳机,每款手机呈现出的音质差异也是存在的,不过aptX方面暂时还没有找到相关资料,可以感觉到区别但不敢乱下定论。aptX HD在aptX的基础上再提升了一个层级,使数据的密度大幅增加,让耳机厂商们可以有足够的空间升级硬件的素质,所以这根线材搭配上NS5MKII这样的有线旗舰耳塞,相当值得一听。
004.jpg
外观纯黑,线材与电池盒子都展现出纤巧的感觉,整体柔软、弹性比较大,搭配我这幅蓝色的NS5MKII观感还不错,让人一眼就集中注意力在塞子上,如果塞子是黑色的话,对比可能就没那么强烈了。
005.jpg
006.jpg
0.78mm通用性插针,不只是单单针对于NS5MKII设计,兼容性广泛。
007.jpg
可以完成各项操作的线控部分,这个没有什么好说,用过项圈耳机的都应该比较熟悉了。
008.jpg
包含两枚耳塞,整体的重量约为28g,与佩戴普通首饰相当。
009.jpg
有线的好处就是让音质蜜汁自信,而QC3034和aptX HD的加持,氛围则不会太过于尴尬,一支有线耳机配备不同的前端,声音差异是巨大的,在少了播放器本身的风味加成之外,NS5MKII相比之前呈现出的感觉又有一丝差异,高频方面没听出有什么削减,但中低频的量多给了那么一点点,让整体的质感多了一分圆润,声场依旧很开阔,而在绝对的细节部分稍落后那么一些,算不上那么华丽,落实到会使用蓝牙耳机的场景下,其实人耳和头脑的注意力不太会集中在绝对的音质上,作为一个有线耳机秒变蓝牙耳机的解决方案,我认为他是优秀的。

使用道具 举报 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则