扣肉6300比笨蛋820强多少,价格贵了一倍

原帖由 hopetoknow2 于 2006-11-20 21:35 发表

你也许误解了前面"个人"这两个字， 咱那原意是说：咱个人的"个人"
不是说每个人的"个人"

好吧，广义的“个人”应用，3.0-3.2G“笨蛋”应该相当于2G 2X256K版本的“傻虫”

原帖由 hopetoknow2 于 2006-11-20 21:04 发表

正常情况和绝大部分场合中，达不到这性能

当然了，我说是raw power

实际场合中还有显卡以及其他配件的限制！

原帖由 hammerking 于 2006-11-20 21:49 发表

又来了，估计那些著名视频，音频编码软件的程序员都是bc，应该把你请过去，呵呵。

说句公道话，如果他们都能确实达到了Intel的IPP的效能水准，有些事情就不同了。
而你确实不懂。

可以这样换算一下，你把铜矿核心的PIII超频到2.4G,再把FSBX4就等效于扣肉了

原帖由 hopetoknow2 于 2006-11-20 21:56 发表

说句公道话，如果他们都能确实达到了Intel的IPP的效能水准，有些事情就不同了。
而你确实不懂。

为什么一切非要按照intel这边的最好情况来呢，实际存在体现合理性。

原帖由 jaguard 于 2006-11-20 21:51 发表

好吧，广义的“个人”应用，3.0-3.2G“笨蛋”应该相当于2G 2X256K版本的“傻虫”

呵呵，有AMD倾向的人， 一般至少是抬高AMD10-20%，压低Intel 10-20%。
一般情况下，广义的个人应用，在当前同价位下，PD的性能是优于"输虫X2"的， 至于傻虫X2，那点残废L2，要适应将来很困难。

原帖由 hopetoknow2 于 2006-11-20 22:03 发表

呵呵，有AMD倾向的人， 一般至少是抬高AMD10-20%，压低Intel 10-20%。
一般情况下，广义的个人应用，在当前同价位下，PD的性能是优于"输虫X2"的， 至于傻虫X2，那点残废L2，要适应将来很困难。

对于有严重intel情节的人，可以把正的变成负的。你给个任何形势的评测证明相同价位x2输于笨蛋给我看看？

hopetoknow2

初级会员

来自 可以胡说的地点

原帖由 hammerking 于 2006-11-20 22:07 发表

对于有严重intel情节的人，可以把正的变成负的。你给个任何形势的评测证明相同价位x2输于笨蛋给我看看？

呵呵，还是先想想当前能保证零售市场的输虫X2的价格是多少呢？