发现华硕的A8N5*比DFI NF4-D好用多了，无论是超频还是日常使用

sunshinezhc

发现华硕的A8N5*比DFI NF4-D好用多了，无论是超频还是日常使用
以前用DFI NF4-D，超我手上的一颗3800+,能上2。7G，
但很奇怪，上了300×9这个频率后，CPU居然不能降回去使用，
在BIOS里设置200×9连系统都进不去。
今天把这颗U在家里的股票机上试了一下，A8N5*的主板，
居然同样电压下也能上2。7G而且也很稳定，
上300×9后马上调回200×9也能正常使用，比DFI NF4好用多了

ASUS偷加电压，你不知道么

知道，DFI是减压而ASUS是加压。
我主要是想说，
DFI NF4－D有个最大也是最奇怪的缺点，CPU超上去稳定后，
再想降回正常频率使用却很麻烦！

楼上的结论是怎么得出来的？rpwt？我的nf4-d无论超频还是正常都很稳定

原帖由 z1978 于 2006-10-29 11:03 发表
知道，DFI是减压而ASUS是加压。
我主要是想说，
DFI NF4－D有个最大也是最奇怪的缺点，CPU超上去稳定后，
再想降回正常频率使用却很麻烦！

没有的事。！

哪有这样的事情！

原帖由 z1978 于 2006-10-29 11:03 发表
知道，DFI是减压而ASUS是加压。
我主要是想说，
DFI NF4－D有个最大也是最奇怪的缺点，CPU超上去稳定后，
再想降回正常频率使用却很麻烦！

有这回事么，我用的也是NF4－D，没遇到这种情况啊。是不是降回频率后内存电压没改？或是内存参数没改？用载入默认设置就OK了嘛。

-d国外好象出现过一些问题，不过是个案，听说把倍频搞坏了， 可以任意调，当然是范围内，忘了u是amd的哪个型号，可能记错了