同频的conroe领先am2性能大概多少

原帖由 Bohr 于 2006-6-13 00:04 发表



我都准备买新机时上conroe了，有什么不舒服的

至于大呼小叫嘛，哼哼，大家都会看的........

放着AMD超高性能的CPU不用，是你的一大损失。

原帖由 hopetoknow2 于 2006-6-12 23:31 发表

其实我一直都不理解:
为什么Core 3GHz凭借P6架构扩展和4-issue OOO就能够突破specint2000  3000分。K8 3G才破2000分， 效能差距高达50%。 这怎么可能呢？ Core整数核心到底是什么东西啊？ 就靠指令融合和Memor ...

为什么呢？

微型计算机上前两期有一篇介绍HT3.0的文章，对AMD的未来架构进行了详细说明。确实Intel的Core核心很强，但AMD的思路不在这里，前面也有人提到了，AMD侧重多核、协处理器、IO接口等外围。这两个方向，前途还未可知，现在不用太武断。看见Core超强就觉得AMD不行了，AMD挺了这么多年，最近又收购ATi，志不在小；而Intel也未必如此乐观，否则也不会裁员15000了，家家有本难念的经。

现在的消费者对频率大战、对性能提高已经审美疲劳了，PC式微，消费电子兴起，芯片厂商的日子没有以前好过了。

另外前面有人认为F35胜过F22，不对。F35是通用型战机，造价比F22更低，攻击力也没有F22强。就好比F18不比F15强一样。

原帖由 codename47 于 2006-10-19 12:32 发表
微型计算机上前两期有一篇介绍HT3.0的文章，对AMD的未来架构进行了详细说明。确实Intel的Core核心很强，但AMD的思路不在这里，前面也有人提到了，AMD侧重多核、协处理器、IO接口等外围。这两个方向，前途还未可 ...

本来K8最大的亮点在Opteron，而不是衍生出来的各种简化版。
专业领域，Opteron没有完败。

个人应用——K8各种简化版就当Sempron、Celeron用呗。A64FX又贵又差就不买呗，本就不是给你造的~~
Intel不愧强悍老大，目前对个人市场照顾也颇多。


F35是F22的缩水版本…… 并增加点通用性能。

Core像F-22，K8就是A-12，两者应用方向不同……
虽然F-22也可以当攻击机、通用机；A-12也可以对空作战……

不过F-22可以衍生出F-35等各种简化版对应不同新市场，A-12的优化方向略显单一……

扣肉是Intel 5年来设计的最棒的CPU，我也打算时机合适了入手一块。但是指望Intel凭借一个扣肉就让AMD俯首称臣那是痴心妄想。以前AMD不是没遇到过比扣肉更难对付的东西，现在更不会惧怕。再Intel利润大幅度下滑50%的今天，再Intel联盟分崩离析的现在，Intel 已经阻挡不住AMD前进的脚步了。

扣肉的確沒讓人失望

2005年10月份，美国零售市场上，AMD台式机和笔记本处理器占市场份额49.8%，Intel处理器为48.5% ，AMD首次击败Intel。

在服务器市场，三年前AMD在x86服务器市场所占份额几乎为0，现在已经增至26% 。

而最近，Dell终于和AMD联姻，正式推出基于AMD处理器的PC。

那种认为扣肉一出，AMD玩完的想法过于幼稚。一个产品包打不了天下。而且从IT或其他产品来看，技术先进不等于市场成功。很多好东西最后的下场是送进博物馆。

AMD好象被羊灭门好几次了,真是灭也灭不尽啊,

也只能说intel没有让期待他的人们失望，终于让俺的鸟机升级了，从图钉到扣肉