同频的conroe领先am2性能大概多少

原帖由 太平洋的水 于 2006-6-11 18:38 发表


瞎扯。anandtech自己测的。
两套系统都是DDR2-800 5-5-5-12 (1GB x 2)。
游戏测试X6800 (2.93GHz)胜FX-62 (2.80GHz)大约20％。

你分不清就算了， 全世界测试可是多得很。  
总体而言，总是有个别人试图寻找一个平衡点， 寻找双方都还差不太多， 也许就感到会合理一点。

却无法认清：局势已经完全一边倒了－－AMD真的已经完了。 在双核时代，AMD的桌面PC双核一开始对阵netburst，除了赚些噱头骗些死忠或米太多的人，但却已经在市场占有率上全面失败，那恐怕连5%都没有，还不吸取教训。 Intel的领先其一个时代的Core处理器出来了，彻底封杀了AMD今后2年在桌面主流PC双核的生存空间， 双核AMD甚至有可能连5％的占有率都没有， 这种状况延续下去， AMD怎么办？ 难道是4核K8L在服务器上用， 那根本和广大消费者无关。至于双核版K8L何时能上市，何时又能平价， 看看X2就很清楚了， X2比Opteron双核晚道不少，而X2推出后一年了，还是贵的离谱。双核之战，一开始AMD先是被netburst双核抢夺了市场优势，却还毫无觉醒，然后又被Core断了后路。 现在除了A_饭，还有几个人会买死贵的X2？ 现在不夸张的说Diyer市场双核出货，PD和X2之比甚至超过100:1，JS动不动就推荐PD805，眼睛连眨都不眨一下的，就和以前推荐一块主流处理器一般，非常自然。 连A_饭天天都在翘首企盼X2价格腰斩一半。在双核上AMD现在就没有前途，而将来更糟没有转机。 眼见着双核时代大行其道， AMD真的完了。

扯远点：

AMD靠DDR MC赚了便宜，但是轮到换新内存，就是一劫难， 真是太戏剧化了。 所谓：成也萧何，败也萧何。

那边是AMD在德国生产的处理器， 这边是犹太人设计的处理器。 爱因斯坦告诉罗斯福可以制造出原子弹， 德国却还在迷恋V2导弹。

原帖由 winfast007 于 2006-6-11 19:46 发表


965只有800FSB，975才有1066和1333，虽然肉肉价格下来了，但是主板应该不会便宜到那里去

你真神人，965如果只有800FSB，INTEL还发布它干吗。

原帖由 tracemouse 于 2006-6-11 20:37 发表


你真神人，965如果只有800FSB，INTEL还发布它干吗。

而且即使只有800fsb,也不代表bios就不能往上调了阿

照这个逻辑  k8都是200外频的，那么都别超频了

原帖由 soft 于 2006-6-11 19:34 发表
anandtech这个测试游戏并不是很多，而且那个min fps  conroe领先了 50%
按照我贴得游戏对比，fx 2.8G 必 conroe 2.13G游戏性能还要弱
当然你可以说我贴的就是假的

我哪里说你的什么是假的了。只不过我更信任国外的测试。就拿TPY的这个测试来说，其实只是测了FX62，其他的数据是直接搬以前的测试。可是用的硬件环境又不一样，软件就不知道了。所以还是更信任国外的测试。

原帖由 太平洋的水 于 2006-6-11 21:04 发表

我哪里说你的什么是假的了。只不过我更信任国外的测试。就拿TPY的这个测试来说，其实只是测了FX62，其他的数据是直接搬以前的测试。可是用的硬件环境又不一样，软件就不知道了。所以还是更信任国外的测试。

知道这几年AMD和Intel的区别在哪里吗？

AMD一直偏向于加强处理器的接口和互连。

而Intel则致力于提升处理器核心本身的性能， Intel和AMD最大的不同在于， Intel在意处理器核心是否具备强大性能，进而拥有超越对手一个时代的处理器核心；而AMD偏食和过于依赖于接口和互连。

我们也在等待AMD的觉醒，所谓浪子回头金不换。 只要AMD肯回头， 切实提高处理器核心的性能， 将来也可以原谅。 但只怕Intel进度更快。 AMD该醒醒了。

想预知将来格局？ 很简单， 现在我们看住双核就行了。 真不知道AMD不更换新架构，到底如何能改变双核市场中Intel的绝对压倒性优势？  至少在现在看来，不论是性能还是性价比Core已经把AMD双核前景送上了西天。

原帖由 太平洋的水 于 2006-6-11 21:04 发表

我哪里说你的什么是假的了。只不过我更信任国外的测试。就拿TPY的这个测试来说，其实只是测了FX62，其他的数据是直接搬以前的测试。可是用的硬件环境又不一样，软件就不知道了。所以还是更信任国外的测试。

那anandtech还有另外一个对比测试   conroe 2.66对比  fx60超频到2.8G 那个游戏测试的也不少

为啥就不信那个了

amd完蛋？  amd这么多年什么风浪没见过，又不是k8之后没有办法出新的东西了。

原帖由 hopetoknow2 于 2006-6-11 20:37 发表

你分不清就算了， 全世界测试可是多得很。  
总体而言，总是有个别人试图寻找一个平衡点， 寻找双方都还差不太多， 也许就感到会合理一点。

却无法认清：局势已经完全一边倒了－－AMD真的已经完了。 在双核 ...

你说anandtech测试是转台湾的，那总要有根据吧。既然是转的，给个链接证明不就行了。光拿个嘴巴在那吵，你分的清我分不清有什么用。

AMD是不是完了，我也不想跟你这样偏激的人吵，这些事情不是我们说了算。
不过我可以提醒一下，AMD过去是5年建一次工厂。今年则是新工厂刚建好还没完全开工，就立刻要扩建，同时还要把FAB30升级为FAB38。

原帖由 xreal 于 2006-6-11 21:11 发表

amd完蛋？  amd这么多年什么风浪没见过，又不是k8之后没有办法出新的东西了。

至少到08年，这段时间足够了。
06年，双核出货比至少是40％，07年达到70－80％，08年90％以上。这段时间AMD没有任何武器，可以提高其目前的桌面PC双核占有率， 反而随着Core大举入侵只会越来越低。

08年之后，AMD能拿出什么来？ 就算那是AMD才拿出它的F16，Intel的F35早就等的不耐烦了。Intel又不是没有更猛的新东西。

AMD见过什么风浪？ 它真正见过x86市场到了发展迟滞阶段，战友相残的真正腥风血雨吗？你认为到了08／09年，x86市场能还容下多少？

原帖由 太平洋的水 于 2006-6-11 21:17 发表

你说anandtech测试是转台湾的，那总要有根据吧。既然是转的，给个链接证明不就行了。光拿个嘴巴在那吵，你分的清我分不清有什么用。

AMD是不是完了，我也不想跟你这样偏激的人吵，这些事情不是我们说了算。
...

标题不就是吗？

你一定不了解anandtech， anandtech要正式测试，可没有这么简单。 内容会相当多。