DOTHAN实际上已经可以和K8一拼,不用急着推扣肉来救市.

记得那里有个测试，好像是个法国的网站　！＃超频到3.1G的X2 4400也被Dothan灭了

原帖由 w23j 于 2006-7-31 19:04 发表
记得那里有个测试，好像是个法国的网站　。＃超频到3.1G的X2 4400也被Dothan灭了

AMD家族大的很, X2 4600+ X24800+ ... FX-60, FX-62一样能超.
只许DOTHAN超?

请看Dothan 2.16G性能位置　！＃

4242, dothan是强啊, 一直没怀疑过.
但是X2 4800+ (还有X2 5000+) FX-60 FX-62都还是默认的频率.

楼上的兄弟看看Dothan 2.26G的位置，也是默认频率哦

照图里说的PM780比扣肉6300还厉害了。那买扣肉干嘛？
假的一比。

晕，性能好就说图是假的，有点无语了。

原帖由 XKS07 于 2006-7-31 19:34 发表
照图里说的PM780比扣肉6300还厉害了。那买扣肉干嘛？
假的一比。

2.26G的PM780应该比1.86G的E6300强, 你当PM780便宜? E6300现在才1600多.
真正叫扣肉的应该是从E6400开始,双核共享4M L2 CACHE.
E6300的性能比真扣肉E6400差一大截.

640*480不说明问题, 应该贴1024*768,1280*1024才更有说服力.
一个游戏也不说明问题,多贴点游戏,包括3DMARK.

原帖由 davidtao 于 2006-7-31 19:50 发表


2.26G的PM780应该比1.86G的E6300强, 你当PM780便宜? E6300现在才1600多.
真正叫扣肉的应该是从E6400开始,双核共享4M L2 CACHE.
E6300的开发代号只是叫"ALLENDALE",不叫"COROE".性能比真 ...

A记爱好者s?


知道什么叫测CPU么?

原帖由 davidtao 于 2006-7-31 19:50 发表


2.26G的PM780应该比1.86G的E6300强, 你当PM780便宜? E6300现在才1600多.
真正叫扣肉的应该是从E6400开始,双核共享4M L2 CACHE.
E6300的性能比真扣肉E6400差一大截.

640*480不说明问题, 应该贴1024*768,1 ...

6400也是2M L2。

单核综合性能，同频YONAH强于DOTHAN在20%，CONROE又强于YONAH有20%。

PM780是肯定远远不如E6300的，不管什么应用都一样。