DOTHAN实际上已经可以和K8一拼,不用急着推扣肉来救市.

只看游戏 dothan 还是很强地 好象感觉PS性能就差了点
我从AlthonXP 2G转到Dothan CM 2G， 游戏性能提高40%，放HDTV提高50%,但是感觉PS处理RAW文件反而慢了点　＃

原帖由 viewlg 于 2006-7-31 21:41 发表
只看游戏 dothan 还是很强地 好象感觉PS性能就差了点
我从AlthonXP 2G转到Dothan CM 2G， 游戏性能提高40%，放HDTV提高50%,但是感觉PS处理RAW文件反而慢了点　＃

确实是这样了，不用说 Celeron M 了，就是 Pentium M 作 DCC 的时候也是显得力不从心

同价格YONAH，DOTHAN和炫龙的性能差不多，但479的板比754贵3-4倍。

原帖由 skyshihui 于 2006-7-31 21:28 发表


6400也是2M L2。

单核综合性能，同频YONAH强于DOTHAN在20%，CONROE又强于YONAH有20%。

PM780是肯定远远不如E6300的，不管什么应用都一样。

E6400是双核共享4M L2,不是独立的2个2M L2,和YONAH一样, 请注意E6400和E6300的本质区别.

PM780远远不如E6300? 请多看看评测再说话.

原帖由 davidtao 于 2006-8-1 08:09 发表


E6400是双核共享4M L2,不是独立的2个2M L2,和YONAH一样, 请注意E6400和E6300的本质区别.

PM780远远不如E6300? 请多看看评测再说话.

E6400和E6300，本质区别是频率吧。其他都一样的。

原帖由 vquick 于 2006-8-1 08:16 发表


E6400和E6300，本质区别是频率吧。其他都一样的。

来扫扫盲,

http://www.pconline.com.cn/diy/e ... /0605/791941_6.html

原帖由 davidtao 于 2006-8-1 08:22 发表



来扫扫盲,

http://www.pconline.com.cn/diy/e ... /0605/791941_6.html

哇哈哈哈哈~~~你自己去扫盲吧

原帖由 davidtao 于 2006-8-1 08:09 发表


E6400是双核共享4M L2,不是独立的2个2M L2,和YONAH一样, 请注意E6400和E6300的本质区别.

PM780远远不如E6300? 请多看看评测再说话.

你搞什么飞机啊。还扫盲。嚣张的口气不是随便就能乱用的。

780单核对双核的劣势就不说了，凡是支持双核的软件比如用Foobar进行APE转个MP3，慢死你。

就算是单核性能，780也没有任何应用能战胜T2500啊。更别说平均性能强于T2500有10%-15%的E6300。SSE4不是白加的。

评测的原来是工程样本...零售的只是2M的

现在使用Dothan 200×12，安静又省电，感觉不错的说