重磅炸弹开始轰炸.T7400携MoDT演绎帝国反击战!

原帖由 expanse520 于 2006-8-23 13:21 发表

这里是G Z...不是TPY..ZOL..

对啊。所以啊。玩就更要玩出个性来。

原帖由 Illuminati 于 2006-8-23 13:22 发表
Merom 最高 2.33G，Conroe 最高 2.67G 这总得考虑进去吧

至今为止，Intel已经决定在2006年发布的三款处理器都已经亮相。Conroe将会应用在775端口的桌上型电脑处理器，双核、共享的4MB L2缓冲存储器，还将会有一 ...

你怎么不说一个是1066一个是667的呢。

对呀，高频高功耗高性能嘛，我也没说什么不妥

PM 的 FSB 那是实在上不去。现在 Conroe 都跑 500 了，你要非拿着 Merom 跑 200 寻开心，那我管不着

原帖由 Illuminati 于 2006-8-23 13:28 发表
对呀，高频高功耗高性能嘛，我也没说什么不妥

PM 的 FSB 那是实在上不去。现在 Conroe 都跑 500 了，你要非拿着 Merom 跑 200 寻开心，那我管不着

那问题是的确是倍频高外频低啊。同样频率的时候MEROM的外频低难道你还在说功耗一样么？我刚刚都提醒你了你还没发现自己的错误。

就目前来看，闷肉要强过扣肉是事实。
总线的提高确实是有助于性能的提升，不过这个提升有多大？
支持闷肉...
偶素那绝对的低温主义者...

我都不支持，等K8L ^-^

1.Merom性能上仅仅能占到Allendale的便宜，但是别忘记价格方面却是占劣势
2.Merom比Conroe便宜是自然的，因为性能不如Conroe，卖的贵没有理由
3.不是24/7玩Seti D2OL Rosetta的没有必要YY功耗，用电脑的时候少开一盏灯就能补回来了
4.温度方面，这确实是Merom的优势，不过这方面优势只会使Merom更适合HTPC
5.YDG无RAID，不要说买卡，ICH-RAID的性能和第三方芯片不是一个档次，实测过就知道
6.明年4月启用Socket P之后YDG就再也没有升级潜力了，但桌面平台不是

综合1和2两点 纯论性能，Merom YDG平台性价比绝对占不到Allendale的便宜，顶多打平。但考虑到之后的罗列若干因素，自己考虑.....

原帖由 expanse520 于 2006/8/23 13:21 发表

这里是G Z...不是TPY..ZOL..

现在的PCI除了交易区还比较像G Z之外已经没几块净土没有被小白占领光了

再踩一脚轮子走人。
实话说我和ES一个观点……

争论是没用的，大家一起跑测试，E6300+asus 975x vs Merom 2.13G+YDG好了。