重磅炸弹开始轰炸.T7400携MoDT演绎帝国反击战!

恩,CONROE高FSB带来的带宽优势是相当明显的..

还有，除非 Merom 以 B3/C1 步进上市

否则同电压，同频率下的 Merom，跟 Conroe 功耗应该是差不多的，因为本来就是一个东西


更新，忘了，可能 Merom 会用 Intel 的另一种 65nm 工艺来打造？那上面的算我没说

我记得 Intel 有高能高耗和低能低耗两种 65nm 工艺

原帖由 expanse520 于 2006-8-23 13:12 发表
恩,高FSB带来的带宽优势是相当明显的..

相当明显是10%的差异还是20%的差异？还是在实际使用当中根本感觉不到的差异呢？

原帖由 Illuminati 于 2006-8-23 13:13 发表
还有，除非 Merom 以 B3/C1 步进上市

否则同电压，同频率下的 Merom，跟 Conroe 功耗应该是差不多的，因为本来就是一个东西

你的意识是INTEL官方白皮书里MEROM 35W于CONROE 65W的功耗是吓编的？？

原帖由 他老人家 于 2006-8-23 13:14 发表

相当明显是10%的差异还是20%的差异？还是在实际使用当中根本感觉不到的差异呢？

看你干什么了...至少内存带宽会低很多...

原帖由 expanse520 于 2006-8-23 13:16 发表

看你干什么了...至少内存带宽会低很多...

一般玩家买电脑干什么呢？跑分还是上网，看片，玩游戏？这些方面有多少差异？

原帖由 他老人家 于 2006-8-23 13:17 发表

一般玩家买电脑干什么呢？跑分还是上网，看片，玩游戏？这些方面有多少差异？

一般玩家...得..跟G Z说一般玩家没什么太大意义...@_@

原帖由 expanse520 于 2006-8-23 13:18 发表

一般玩家...得..跟G Z说一般玩家没什么太大意义...@_@

那就对咯。本来PC就不是为了跑分而面世的嘛。

原帖由 他老人家 于 2006-8-23 13:19 发表

那就对咯。本来PC就不是为了跑分而面世的嘛。

这里是G Z...不是TPY..ZOL..

Merom 最高 2.33G，Conroe 最高 2.67G 这总得考虑进去吧

至今为止，Intel已经决定在2006年发布的三款处理器都已经亮相。Conroe将会应用在775端口的桌上型电脑处理器，双核、共享的4MB L2缓冲存储器，还将会有一款相同的体系结构和缓冲存储大小的处理器名为Woodcrest。

    以上的两款处理器都来源于一个相同的设计Merom。这款强力的新款移动CPU将会有2MB和4MB L2两种，双核共享，还有一款8MB缓冲存储器的Woodcrest版。

    所有的关于Merom芯片设计都采用65nm的工艺科技，制造程序工艺称为1264。



所以制造工艺是相同的，那你用脑子想想同样电压频率制造工艺，除非精细筛选，否则它怎么就能功耗更低